Справа № 686/19363/21
Провадження № 1-кс/686/8372/21
ІМенем України
11 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12021243060000817 від 11.05.2021 року,
11.08.2021 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 14.07.2021 року, близько 18:00 години, невстановлена особа перебуваючи в парку ім. Шевченка, в м. Хмельницькому, шляхом обману, під приводом користування на короткий проміжок часу, заволоділа велосипедом "Discovery", чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 3800 грн.
Відомості по даному факт 17.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243060000817 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, 05.08.2021 отримано відповідь з ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та встановлено, що 14.07.2021 о 19:56 год., у вищевказане відділення ломбарду, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на паспорт серія: НОМЕР_1 , був зданий велосипед марки «Discavery» а тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні відповідальної особи відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в період часу з 19:00 год. по 20:30 год. 14.07.2021.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №12021243060000817 від 11.05.2021 року до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться уволодінні відповідальної особи відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щопо АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в період часу з 19:00 год. по 20:30 год 14.07.2021.
Службовим особам ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до зазначених камер відеоспостереження.
Ухвала діє по 4 жовтня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя