Ухвала від 27.09.2021 по справі 686/22970/21

Справа № 686/22970/21

Провадження № 1-кс/686/9750/21

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021242000000041 від 01.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28 лютого 2021 року, в період часу з 02 год. 08 хв. по 18 год. 00 хв. група невстановлених під час досудового розслідування осіб, шляхом підбору ключа до дверей запасного входу проникли до капітального одноповерхового приміщення комунального підприємства управлінської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , де шляхом зрізу пошкодили задні двері банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », звідки викрали п'ять касет із грошовими коштами на загальну суму 1279000 грн., чим спричинила АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021242000000041 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від співробітників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які у своїй злочинній діяльності використовували наступні мобільні термінали та абонентські номера мобільних операторів України:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4

НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8

НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12

НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16

НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20

НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24

НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28

НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 НОМЕР_32

НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35 НОМЕР_36

НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40

НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44

НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48

НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52

НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55 НОМЕР_56

НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60

НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64

НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68

НОМЕР_69 НОМЕР_70 НОМЕР_71 НОМЕР_72

НОМЕР_73 НОМЕР_74 НОМЕР_75 НОМЕР_76

НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79 НОМЕР_80

НОМЕР_81 НОМЕР_2 НОМЕР_82 НОМЕР_83

НОМЕР_84 НОМЕР_6 НОМЕР_85 НОМЕР_86

НОМЕР_87 НОМЕР_10 НОМЕР_88 НОМЕР_89

НОМЕР_90 НОМЕР_91 НОМЕР_92 НОМЕР_93

НОМЕР_94 НОМЕР_95 НОМЕР_96 НОМЕР_97

НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100 НОМЕР_101

НОМЕР_102 НОМЕР_103 НОМЕР_104 НОМЕР_105

НОМЕР_106 НОМЕР_107 НОМЕР_108 НОМЕР_109

НОМЕР_110 НОМЕР_111 НОМЕР_112 НОМЕР_113

НОМЕР_114 НОМЕР_115 НОМЕР_116 НОМЕР_117

НОМЕР_118 НОМЕР_119 НОМЕР_120 НОМЕР_121

НОМЕР_122 НОМЕР_123 НОМЕР_124 НОМЕР_125

НОМЕР_126 НОМЕР_127 НОМЕР_128 НОМЕР_129

НОМЕР_130 НОМЕР_14 НОМЕР_131 НОМЕР_132

НОМЕР_133 НОМЕР_18 НОМЕР_134 НОМЕР_135

НОМЕР_136 НОМЕР_22 НОМЕР_137 НОМЕР_138

НОМЕР_139 НОМЕР_26 НОМЕР_140 НОМЕР_141

НОМЕР_142 НОМЕР_143 НОМЕР_144 НОМЕР_145

НОМЕР_146 НОМЕР_46 НОМЕР_147 НОМЕР_148

НОМЕР_149 НОМЕР_50 НОМЕР_150 НОМЕР_151

НОМЕР_66 НОМЕР_54 НОМЕР_152 НОМЕР_153

НОМЕР_70 НОМЕР_58 НОМЕР_154 НОМЕР_155

НОМЕР_74 НОМЕР_62 НОМЕР_156 НОМЕР_157

НОМЕР_78 НОМЕР_158 НОМЕР_159 НОМЕР_160

НОМЕР_36 НОМЕР_161 НОМЕР_162 НОМЕР_163

НОМЕР_17 НОМЕР_164 НОМЕР_165 НОМЕР_166

НОМЕР_167 НОМЕР_168 НОМЕР_169 НОМЕР_170

НОМЕР_171 НОМЕР_172 НОМЕР_173 НОМЕР_174

НОМЕР_175 НОМЕР_176 НОМЕР_177 НОМЕР_178

НОМЕР_179 НОМЕР_180 НОМЕР_181 НОМЕР_182

НОМЕР_183 НОМЕР_184 НОМЕР_185 НОМЕР_186

НОМЕР_187 НОМЕР_188 НОМЕР_189 НОМЕР_190

НОМЕР_191 НОМЕР_192 НОМЕР_193 НОМЕР_194

НОМЕР_195 НОМЕР_196 НОМЕР_197 НОМЕР_198

НОМЕР_199 НОМЕР_200 НОМЕР_201 НОМЕР_202

НОМЕР_203 НОМЕР_204 НОМЕР_205 НОМЕР_206

НОМЕР_207 НОМЕР_208 НОМЕР_209 НОМЕР_210

НОМЕР_211 НОМЕР_212 НОМЕР_213 НОМЕР_214

НОМЕР_215 НОМЕР_216 НОМЕР_217 НОМЕР_218

НОМЕР_219 НОМЕР_220 НОМЕР_221 НОМЕР_222

НОМЕР_223 НОМЕР_224 НОМЕР_225 НОМЕР_226

НОМЕР_227 НОМЕР_228 НОМЕР_229 НОМЕР_230

НОМЕР_231 НОМЕР_232 НОМЕР_41 НОМЕР_233

НОМЕР_234 НОМЕР_235 НОМЕР_236 НОМЕР_237

НОМЕР_238 НОМЕР_239 НОМЕР_240 НОМЕР_241

НОМЕР_242 НОМЕР_243 НОМЕР_244 НОМЕР_245

НОМЕР_246 НОМЕР_247 НОМЕР_248 НОМЕР_249

НОМЕР_250 НОМЕР_251 НОМЕР_252 НОМЕР_253

НОМЕР_254 НОМЕР_255 НОМЕР_256 НОМЕР_257

НОМЕР_258 НОМЕР_259 НОМЕР_260 НОМЕР_261

НОМЕР_262 НОМЕР_263 НОМЕР_264 НОМЕР_265

НОМЕР_266 НОМЕР_267 НОМЕР_268 НОМЕР_269

НОМЕР_270 НОМЕР_271 НОМЕР_272 НОМЕР_273

НОМЕР_274 НОМЕР_275 НОМЕР_276 НОМЕР_277

НОМЕР_278 НОМЕР_279 НОМЕР_280 НОМЕР_281

НОМЕР_282 НОМЕР_283 НОМЕР_284 НОМЕР_285

НОМЕР_286 НОМЕР_287 НОМЕР_288 НОМЕР_289

НОМЕР_290 НОМЕР_291 НОМЕР_292 НОМЕР_293

НОМЕР_294 НОМЕР_295 НОМЕР_296 НОМЕР_297

НОМЕР_298 НОМЕР_299 НОМЕР_300 НОМЕР_301

З метою підтвердження злочинної діяльності вище вказаних осіб, які користувалися вказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з'ясування можливих їх спільників, які були присутні при вчиненні злочину, встановлення їх місця перебування в період вчинення злочину виникла необхідність отримати інформацію в операторів мобільного зв'язку України, оскільки на даний час є достатні підстави вважати про їх причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо.

Інформація про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останні в момент вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 ч. 2 КПК України перераховано ряд вимог, які зазначаються у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: необхідно навести підстави вважати, що речі і документи, до яких просять надати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, також необхідно довести значення даних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ініціатором клопотання не дотримано вимог вищезазначеної статті в частині того, що взагалі не вказано жодного володільця телефонного номера, не обґрунтовано необхідність отримання доступів саме до цих номерів телефонів, а відтак не конкретизовано причинно-наслідковий зв'язок між доступом до вищевказаних номерів і викраденим майном.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні. В ході розгляду поданого клопотання не встановлено достатньої сукупності доказів, які б давали підстави дійти до обґрунтованого висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації. Слідчим не достатньо обґрунтовано і, як наслідок, не доведено, що потреби ефективного здійснення досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, яким належать вищевказані телефонні номера, і до того ж слідчим дані особи взагалі не встановлені.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159- 164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021242000000041 від 01.03.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
100333184
Наступний документ
100333186
Інформація про рішення:
№ рішення: 100333185
№ справи: 686/22970/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2022)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ