Ухвала від 03.09.2021 по справі 686/21144/21

Справа № 686/21144/21

Провадження № 1-кс/686/8967/21

УХВАЛА

Іменем України

3 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021243060000402 від 28.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року дізнавач сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 28.04.2021 до ВПД №2 ХРУП із заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 27.04.2021 близько 13:00 год., невідома особа під приводом підтвердження зняття грошових коштівіз банківського рахунку, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 6700 грн., чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.

28.04.2021, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 12021243060000402 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викрадених грошових коштів та підозрюваної особи не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до потерпілої ОСОБА_5 , 27.04.2021 близько 13:00 год. зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_1 , після чого з нею заговорив чоловік який представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив ОСОБА_5 , про те, що необхідно підтвердити зняття грошових коштів з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на що ОСОБА_5 повідомила, що не знімала ніяких грошових коштів на що їй повідомили що відмінять вказану операцію, для чого необхідно повідомити код із смс-повідомлення який надійде їй на мобільний телефон, що остання і зробила. В подальшому ОСОБА_5 перевірила залишок на своєму рахункові АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та виявила що з її рахунку зникли грошові кошти у сумі 6700 грн., після чого вона зрозуміла що її ошукали.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів по банківському рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , відкритий в на ім'я ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів , з можливістю ознайомлення та вилучення їх у філії - Красилівське відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про перерахунок коштів з рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 в сумі 6700 грн., що відбулось в період часу 27.04.2021 із зазначенням анкетних, паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника платіжної картки, місця зняття перерахованих коштів та інформації з камер відеоспостереження банкоматів, в яких знімалися дані кошти період з 00:00 год. 27.04.2021 до 00:00 год. 28.04.2021.

Службовим та посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Ухвала діє по 4 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
100333136
Наступний документ
100333140
Інформація про рішення:
№ рішення: 100333138
№ справи: 686/21144/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ