Справа № 2/2218/529/11
Провадження № 6/686/839/21
12 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
за участі секретаря судового засідання - Гузової Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,
20.09.2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що 21.03.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по справі №2-529/11 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №040-2008-1078 від 16.04.2008 року у розмірі 575704,51 грн. та судових витрат у сумі 1820,00 грн.
30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов'язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та дату відступлення права вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується з додатку №1 та є невід'ємною частиною Договору та підписується одночасно з ним.
Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №040-2008-1078 від 16.04.2008 року, в сумі 128744,14 USD, з яких: 62434.77 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 66309.37 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом.
Враховуючи те, що рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2011 року по справі №2-529/11 станом на сьогоднішній день не виконано, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду, заявник просить замінити стягувача АТ «Універсал Банк» за виконавчим листом, виданим на пісдаві рішення суду у справі №2-529/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія ««Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника ТОВ «Брайт Інвестмент» в судове засідання не з'явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розглядати справу у його відсутності.
Представник стягувача АТ «Універсал Банк», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.03.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по справі №2-529/11 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №040-2008-1078 від 16.04.2008 року у розмірі 575704,51 грн. та судових витрат у сумі 1820,00 грн.
30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов'язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та дату відступлення права вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується з додатку №1 та є невід'ємною частиною Договору та підписується одночасно з ним.
Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №040-2008-1078 від 16.04.2008 року, в сумі 128744,14 USD, з яких: 62434.77 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 66309.37 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 цієї статті відповідні положення застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача АТ «Універсал Банк» за виконавчим листом у справі №2-529/11 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2011 року у справі №2-529/11 за позовом АТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №040-2008-1078 від 16.04.2008 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин