Справа 682/1138/21
Провадження № 3/682/944/2021
06 жовтня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
в с т а н о в и в.
11.05.2021 року о 02 год 57 хв у АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив відносно своє співмешканки - ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
П ОСОБА_3 у письмових поясненнях визнав свою винуватість у вчиненні домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_2 , але, будучи належним чипном повідомленим про дату, час та місце розгляду в судове засідання не з'явився без поважних причин.
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення - серія АПР18 № 694268 від 11.05.2021 р, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 11.05.2021 р про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства щодо неї співмешканцем ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою КП "Славутська міська лікарня" про те, що ОСОБА_1 проходив Алкотест 11.05.2021 р і стан його сп'яніння о 03.40 год - 1,150/00, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 11.05.2021 року, не є триваючим. Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП надійшли на розгляд до судді Зеленської В.І. 28.09.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Станом на час розгляду справи строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Зеленська В.І.