Рішення від 05.10.2021 по справі 676/4059/21

Справа № 676/4059/21

Номер провадження 2/676/1901/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 26 жовтня 2019 року з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області, про що зроблений актовий запис №9. Від шлюбу народилися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних, побутових та матеріальних проблем, у зв'язку з цим припинили подружні вдіносини, спільне господарство не ведуть, з жовтня 2020 року проживають окремо. Через відстуність почуття любові та поваги до чоловіка не бажає поновлювати шлюбні відносини. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15.07.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2019 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 9, шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області.

Під час шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07.02.2020 р.

Сторони з жовтня 2020 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, про що 05.10.2021 на адресу суду подав заяву, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина проживає з матір'ю.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Попередній документ
100332782
Наступний документ
100332784
Інформація про рішення:
№ рішення: 100332783
№ справи: 676/4059/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.09.2021 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.10.2021 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Літовченко Віктор Вікторович
позивач:
Літовченко Ілона Вікторівна