Справа № 676/3927/21
Провадження № 1-кп/676/348/21
ЄРДР № 12021242000000403
ч.1 ст.263 КК України
Іменем України
29 вересня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітня донька, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 15 травня 1999 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області,
підозрюваного за ч.1ст.263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_3 в середині травня 2021 року, умисно, в порушення вимог п.1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п.9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 12 серпня 1998 року № 622, неподалік ставка навчального центру Подільського Державного аграрно-технічного університету в м. Кам'янець-Подільський знайшов поліетиленовий пакет, в середині якого перебували набої калібру 5.45 мм, в кількості 41 шт., що являється бойовими припасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, а саме є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 5.45мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Луганського верстатобудівельного заводу» м. Луганськ, СРСР, 1982 р.в., до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї відповідного калібру, які привласнив як знайдене, незаконно придбавши таким чином бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня, ОСОБА_3 умисно, незаконно переніс і зберігав за місцем проживання : АДРЕСА_1 , бойові припаси, а саме: набої калібру 5,45 мм в кількості 41 шт., що являються бойовими припасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, до їх фактичного вилучення працівниками поліції о 13 год. 08 хв. 11 червня 2021 року.
ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав себе винним, підтвердив обставини кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вина ОСОБА_3 доводиться дослідженими доказами. Так, протоколом добровільної видачі 41 патрона та фото таблицями зафіксовано місце зберігання патронів ОСОБА_3 (т.1м.д.с.а.с.12-14). Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/4574-БЛ від 23 червня 2021 року, надані на експертизу 41 патрон є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї,5,45 мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї відповідного калібру (т.1 м.д.с.а.с. 27-31). Протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_3 зафіксовано місце, де він відшукав пакет у якому зберігалися патрони (т.1м.д.с.а.с. 52-53).
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3ст.263 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч.3 ст.263 КК України, з урахуванням положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України не заперечував, про що вказав у судовому засіданні.
Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1ст.263 КК України у зв'язку із добровільною здачею наявних у нього бойових припасів органу влади та закрити кримінальне провадження відповідно до положень п.1ч.2ст.284 КПК України. Арешт накладений на речові докази згідно ухвали слідчого судді від 14 червня 2021 року слід скасувати (т.1м.д.с.а.с.18). Долю речових доказів у справі слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ст. 284, ст. ст.100, 286-288, 370-375 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закрити.
Скасувати арешт накладений на 41 патрон.
Речові докази: вилучені 11 червня 2021 року : сорок один патрон - знищити; диск зберігати в матеріалах справи.
Копію ухвали вручити учасникам.
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, через суд який її ухвалив, упродовж 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1