Рішення від 12.10.2021 по справі 670/412/21

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/412/21

Провадження № 2-о/670/27/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Віньковецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина. Однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин із померлою, оскільки у свідоцтві про його народження мати записана як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть вона значиться як « ОСОБА_2 ».

Ухвалою від 25.08.2021 року у справі відкрито провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві, та просив задовольнити. Пояснив, що його діда по матері звали « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про його народження, де мати по батькові записана як « ОСОБА_5 » -- опечатка.

Представник заінтересованої особи -- Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області В. Лужняк подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , та після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника по батькові матері значиться « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_2 », то він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом,тобто через відсутність документів, що підтверджують факт його родинних відносин із ОСОБА_6 .

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , згідно даних якого матір'ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; довідкою старости АДРЕСА_2 від 02.08.2021 року, згідно відомостей якої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 ; випискою з погосподарської книги № 2 за 1986-1990 роки за підписом старости с. Петрашівка, с. Пирогівка № 513 від 02.08.2021 року, згідно відомостей якої власником домоволодіння за особовим рахунком 748 в с. Пирогівка був ОСОБА_7 , а до складу його сім'ї, серед інших, входили ОСОБА_2 - дружина та ОСОБА_8 - син; копією запису акта про народження № 3 від 07.01.1966 року, згідно даних якого матір'ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2 ; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії; копією спадкової справи № 105-2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведеної 20.05.2021 року.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що дівоче прізвище матері заявника -- « ОСОБА_11 »,а її батьком був ОСОБА_12 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через відсутність документів, що підтверджують його родинні відносини із померлою.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, доводиться матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12.10.2021 року.

Суддя О.М. Волкова

Попередній документ
100332712
Наступний документ
100332714
Інформація про рішення:
№ рішення: 100332713
№ справи: 670/412/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.10.2021)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
04.10.2021 15:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Віньковецька селищна рада
заявник:
Гвоздецький Володимир Іванович