06.10.2021 Справа №607/17922/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , старшого солдата - водія електрика медичного пункту артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .
04 жовтня 2021 року близько 09 год. 30 хв. заступником командира другого артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 був виявлений старший солдат ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини ( АДРЕСА_3 ) в стані алкогольного сп'яніння, що було підтверджено Випискою №73 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 04 жовтня 2021 року та встановлено діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація не ускладнена, легка ступінь алкогольного сп'яніння - 0,57 проміле.
Крім цього, 01 жовтня 2021 року близько 10 год. 00 хв. заступником командира другого артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 був виявлений старший солдат ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини ( АДРЕСА_3 ) в стані алкогольного сп'яніння, що було підтверджено Випискою №72 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 01 жовтня 2021 року та встановлено діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація не ускладнена, легка ступінь алкогольного сп'яніння - 0,57 проміле.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/17922/21 (провадження 3/607/7869/2021).
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах ЛВТ №150 та ЛВТ №149 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 05 жовтня 2021 року;
- випискою №73 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КПН «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 04 жовтня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація не ускладнена. Легка ступінь алкогольного сп'яніння;
- випискою №72 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КПН «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 01 жовтня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація не ускладнена. Легка ступінь алкогольного сп'яніння;
- медичною характеристикою, згідно якої ОСОБА_1 здоровий;
- службовою характеристикою, згідно якої ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №260 від 29 листопада 2019 року;
- контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу;
- військовим квитком серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2010 року.
Відповідно до ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнною стану в Україні або на окремих її місцевостях за охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.
Таким чином встановлено, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду. За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172?20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/17922/21 (провадження 3/607/7869/2021) за ч.3 ст.172-20 КУпАП та №607/17927/21 (провадження 3/607/7872/2021) за ч.3 ст.172-20 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/17922/21 (провадження 3/607/7869/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. М. Братасюк