Справа № 243/10660/21
Провадження № 2/243/3048/2021
про відкриття провадження
11 жовтня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення заробітної плати, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення заробітної плати.
Разом з позовною заявою позивач надав заяву про витребування доказів, шляхом витребування у ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» відомості про розмір заборгованості по його заробітній платі за період його роботи на даному підприємстві, а також довідку із зазначенням відомостей про місце його роботи і копію наказу про прийняття його на роботу на вищезазначене підприємство.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначених в заяві доводів не достатньо для її задоволення, оскільки позивачем не вказано які саме вжиті заходи для отримання доказів самостійно, та не наведені докази про вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України. Підсудність дотримана.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із п. 4, 6, 8, 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа підпадає під категорію малозначних справ, а тому її розгляд можливо проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 279 ЦПК України, -
В задоволені заяви ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення заробітної плати.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, ЄДРПОУ: 38144072) про стягнення заробітної плати.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 02 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Фалін