Справа № 243/10453/21
Провадження № 2-а/243/122/2021
11 жовтня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов вказаний позов, в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо невиплати недоотриманої пенсії за її заявою та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити нараховану недоотриману пенсію згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та свідоцтва на право на спадщину за законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 20 КАС України встановлено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів та у частині першій цієї статті визначено виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, серед яких відсутня така категорія як адміністративні справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень - органів Пенсійного фонду у сфері пенсійного забезпечення.
Разом з тим, частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суб'єктів владних повноважень - органів Пенсійного фонду у сфері пенсійного забезпечення не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, тому суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд-
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін
Донецької області