Ухвала від 11.10.2021 по справі 243/10757/21

Справа № 243/10757/21

Провадження № 2/243/3067/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2021 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно дост.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та наводить їх обґрунтування з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як свідчать долучені до позовної заяви додатки, квитанції про сплату судового збору позивачем не додано. Разом з тим, позивачем в позовній заяві ставиться питання про звільнення його від сплати судового збору за подання позову відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з його не достатнім матеріальним становищем.

Розглянувши це клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно зіст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови вирішення зазначеного питання регулюються статтею 8 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, в разі, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов'язком суду, який вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав або перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі позивачем в достатній мірі не надано.

Таким чином, позивачу за звернення до суду з позовом про стягнення недоотриманої суми пенсії необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та надати суду на підтвердження сплати оригінал квитанції.

Реквізити для сплати судового збору:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях

р/р UA598999980313111206000005658,

отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням в ній недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає встановленим до неї законом процесуальним вимогам, вона підлягає залишенню без руху .

Керуючись ст.ст.177,185,260,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Фалін

Попередній документ
100328203
Наступний документ
100328205
Інформація про рішення:
№ рішення: 100328204
№ справи: 243/10757/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: Соколова О.С. про стягнення недоотриманої пенсї в порядку спадкування
Розклад засідань:
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
19.05.2026 09:07 Слов’яносербський районний суд Луганської області
22.11.2021 09:05 Слов’яносербський районний суд Луганської області
13.12.2021 09:10 Слов’яносербський районний суд Луганської області
22.12.2021 09:45 Слов’яносербський районний суд Луганської області
17.01.2022 13:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.02.2022 09:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
14.11.2022 10:10 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд