Провадження № 1-в/243/300/2021
Справа № 243/8172/18
07 жовтня 2021 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) подання заступника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Родинське, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
26 вересня 2018 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком в 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник
Слов'янського МРВ філії
ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5
засуджений ОСОБА_3 ,
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки.
28 вересня 2021 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання заступника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку з тих підстав, що за період іспитового строку він зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчиняв, має одне попередження за невиконання обов'язків покладених на нього судом. Після винесеного попередження обов'язки покладені на нього судом виконував.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, керуючись положеннями ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, заступник начальника Краматорського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» просив суд звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного йому вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2021 року.
Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до переконання про можливість його задоволення.
Так, судом встановлено, що вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки, набрав законної сили 29 жовтня 2018 року, та був прийнятий до виконання Слов'янським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 01 листопада 2018 року.
Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено у судовому засіданні, 08 лютого 2020 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 176 КУпАП, яке потягло за собою накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн. 28 березня 2020 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 178 ч. 1 КУпАП, яке потягло за собою адміністративне стягнення у виді попередження. 02 червня 2020 року із ОСОБА_3 було проведено індивідуально - профілактичну бесіду.
З матеріалів справи вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав.
За таких обставин, з урахуванням закінчення іспитового строку, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного йому вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Подання заступника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного йому за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5(п'яти) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1