Справа №266/1831/20
Провадження№ 2/266/120/21
12 жовтня 2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., перевіривши матеріали відзиву ОСОБА_1 на позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів,
До Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 04.05.2020 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської про визнання місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів, в порядку загального позовного провадження, роз'яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.02.2021 року закрити підготовче засідання за данною позовною заявою. Призначено справу до судового розгляду по суті.
12.10.2021 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов.
Перевіривши матеріали відзиву, суддя дійшов наступного висновку.
Вимоги до відзиву визначені статтею 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.
Відзив повинен містити:
1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
7. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Слід зазначити, що при відкритті провадження у справі, в ухвалі судді від 04.05.2020 року було запропоновано відповідачу подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зазначено, що відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Отже, відповідачем було пропущено строк встановлений судом протягом якого ОСОБА_1 та її представнику було запропоновано подати письмовий відзив проти позову з посиланням на докази.
Крім того, відповідачем не долучено до відзиву на позов доказів на підтвердження його надіслання іншим учасником судового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що поданий відзив на позов не відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, необхідно дійти висновку про відмову у прийнятті такого та повернення відповідачу.
Тотожні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 03 червня 2020 року № 497/502/17 (провадження № 61-43153св18).
Керуючись ст. ст. 3, 178 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийнятті відзиву на позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів, повернути його відповідачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв