241/1577/21
3/241/595/2021
08.10.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової служби правопорядку у Збройних Силах України - військової комендатури м. Маріуполь про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єлізово Камчатська область, РФ, громадянина України, начальника зв'язку - командира взводу управління військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.10.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК № 2/2695 від 30.09.2021 року, з якого вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 , 30.09.2021 близько 08 год. 40 хв. знаходився в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_2 на території військової частини НОМЕР_1 , був виявлений командуванням військової частини . Старший лейтенант ОСОБА_1 погоджується, що він перебував в зоні проведення операції об'єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини, свою провину визнає. Вчиненим правопорушенням моральної шкоди заподіяно не було. Обтяжуючими обставинами вчиненого військового адміністративного правопорушення є те що дії, передбачені статтею 172-20 КУпАП, вчинені старшим лейтенантом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, просить призначити найм'якше покарання.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/2695 від 30.09.2021; Довідкою № 667 від 30.09.2021 року, виданої КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь», згідно якої у ОСОБА_1 , 1984 року народження, виявлено гостру інтоксикацію, внаслідок вживання алкоголю; поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2021, згідно яких він, вину визнав.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме - визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійокна користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко