233 № 233/1228/19
06 жовтня 2021 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника психіатричного диспансеру ОСОБА_5 , розглянувши подання завідувача психіатричного диспансерного відділення №2 м. Костянтинівка «КНП ОКПЛ м. Слов'янськ» про продовження дії заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання відносно ОСОБА_6 ,-
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання завідувача психіатричного диспансерного відділення №2 м. Костянтинівка «КНП ОКПЛ м. Слов'янськ» про продовження дії заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання відносно ОСОБА_6 .
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2020 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500,00 грн. На підставі ст. 20 КК України до засудженого ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров'я за місцем проживання засудженого.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд подання повідомлявся шляхом надісланням судової повістки за адресою, зазначеною в подані.
Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами КПК України.
Розгляд подання про продовження дії заходів медичного характеру, можливий лише за обов'язкової участі засудженого ОСОБА_6 .
Згідно ч. 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом вичерпані всі можливості щодо встановлення місця фактичного знаходження засудженого ОСОБА_6 та повідомлення його про час і місце судового засідання, суд вважає, за можливе застосувати аналогію закону, що не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.
З'ясувавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність надання судового доручення Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 18 жовтня 2021 року
Керуючись ст.ст.7, 333, 512 КПК України, суд, -
Доручити Головному управлінню Національної поліції вжити заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 18 жовтня 2021 року.
Копію постанови для виконання направити до Головного управління Національної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя