Справа №263/10863/21
Провадження № 2/263/2422/2021
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя суду з даним позовом, якою просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 10.03.2017 року.
Ознайомившись за даним позов, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте позивачем були порушені наведені норми діючого законодавства.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Так, у позові місцем реєстрації позивача зазначено - АДРЕСА_1 ; адреса відповідача - АДРЕСА_2 . Спільних дітей сторони не мають.
Відповідно до відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , відсутня.
Отже, позивачем суду не надано підтвердження щодо місця мешкання відповідача у м. Маріуполі, тож суд позбавлений можливості визначити підсудність.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 908 гривень
Позивачкою при зверненні до суду не був сплачений судовий збір. Так у позові, остання зазначила, що нею було сплачено судовий збір, однак у прохальній частині позову просить суд судові витрати покласти на відповідача або відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Аналіз судової практики дає підстави зробити висновок про те, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.
Проте, на обґрунтування заявленого позивачкою клопотання про відстрочення від сплати судового збору, позивачкою суду було надано копію довідки з Пенсійного фонду за 2015-2020 роки, копію довідки з Маріупольського міського центру зайнятості, відповідно до якої на обліку не перебуває, копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків з 4 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021.
Враховуючи відсутність достатніх та достовірних доказів тяжкого матеріального стану позивачки, який не дозволяє їй сплатити встановлену законодавством ставку судового збору за подання до суду даного позову, клопотання останньої про звільнення сплати судового збору є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає
Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі 908 грн., та квитанцію або інший документ, що підтверджує оплату судового збору, надати до суду, або ж надати суду докази тяжкого матеріального стану.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа