11.10.2021 227/3635/21
11 жовтня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ш-та «Новодонецька» електрослюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
01.09.2021 року в с.Новоукраїнка по вул.Українська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Astra номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, у зв"язку з чим обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.9 ПДР України.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді. В судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що свою провину у правопорушенні за ст.124 КУпАП визнає в повному обсязі.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.09.2021 року вбачається, що останній 01.09.2021 року о 10.30 годині в с.Новоукраїнка, керував автомобілем Opel Astra, виїзджая із двору заднім ходом, подивився праворуч та був засліплений сонцем, в цей момент почув удар. Зупинившись побачив, що сталося зіткнення з автомобілем Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП учасники тілесних ушкоджень не отримали. Алкогольні напої не вживав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з таких підстав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , вина останнього у скоєному правопорушенні також підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153528 від 01.09.2021 року;
схемою місця ДТП, яка сталась 01.09.2021 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2021 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.09.2021 року.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи обставини ДТП, характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Здоровиця