3/381/1448/21
381/3065/21
30 вересня 2021 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які 27 серпня 2021 року надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зі слів офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, -
встановив:
23 серпня 2021 року інспектором Фастівського РУП капітаном поліції Слюсарем М.П. було складено протокол Серія ВАБ № 554935 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо громадянина ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом, 23 серпня 2021 року о 10 год. 40 хв. в смт. Борова по вул. Пушкіна, гр. ОСОБА_1 займався продажем баштанних культур, а саме кавунів у невстановленому для цього місці.
Як вбачається із доданих до протоколу про адміністративне правопорушення пояснень відібраних поліцейським Фастівського РУП ГУ НП в Київській області сержантом поліції Сіваківським Б.Б., у гр. ОСОБА_1 23 серпня 2021 року, останній пояснив, що торгував кавунами по вул. Пушкіна в смт. Борова Фастівського району, так як ніде не парцює, а житти за щось потрібно.
Так, з Протоколу огляду та вилучення від 23 серпня 2021 року, вбачається, що у гр. ОСОБА_1 , було вилучено товар баштанових культу, а саме: 100 кг кавунів, які згідно Розписки ОСОБА_1 були передані останньому на зберігання до вирішення питання по суті в суді.
Гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що того дня він кавунами не торгував, а просто привіз їх людям.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Особливості накладення стягнення при розгляді справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.
Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин, що могли бути враховані при обранні адміністративного стягнення, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 160, 221, 248, 249, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп., з конфіскацією 100 (сто) кг Баштанної культури, а саме - кавуна.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайоний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.А. Осаулова