Справа № 520/9573/16-ц
Провадження № 6/947/608/21
13.10.2021
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача, -
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у справі №520/14917/15 з ПАТ «Альфа-Банк» на його.
Заявник просив слухати заяву за його відсутності.
Боржник до суду не явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2016р. у справі №520/9573/16 стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість станом на 18.07.2016р. за кредитним договором №500988439 у сумі 60246,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 53890,83 грн., заборгованості за процентами 3340,33 грн., штрафу 1000 грн. та комісії - 2015,37 грн. та судові витрати 1378 грн.
Рішення набрало законної сили, видано виконавчі листи.
28.01.2019р. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «ВЕСТА» укладено договір про відступлення прав вимоги, зокрема, щодо кредитного договору №500988439 від 28.12.2015р.
29.01.2019р. між ТОВ «ВЕСТА» та заявником укладено договір про відступлення прав вимоги, зокрема, щодо кредитного договору №500988439 від 28.12.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд ,
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у справі № 520/9573/16 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500988439 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.