про відкриття апеляційного провадження
12 жовтня 2021 року
м. Харків
справа № 2-1340/11
провадження № 22-ц/818/6194/21
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкова О.Ю.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року разом з клопотанням про поновлення строку
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року, з посиланням на те, що про ухвалення вказаного рішення їй випадково стало відомо лише у вересні 2021 року.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.
У зв'язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова