Справа № 752/21855/21
Провадження №: 3/752/9885/21
21.09.2021 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли
відУправління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за участю ОСОБА_1 (особисто)
20.08.2021 Управлінням поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 372477 (далі по тексту - протокол від 20.08.2021), де зафіксовано, що 06.07.2021 о 15:30 в вестибюлі станції метро "Деміївська" громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив без мети збуту у невеликому розмірі особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", всього 4,88 г. Такі дії кваліфіковано за ст. 44 КУпАП.
Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься зазначений вище протокол, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, а також інші належним чином засвідчені документи, серед яких витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2021, рапорт інспектора-чергового управління поліції у метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві Хорошуна О., рапорт уповноваженого працівника поліції від 06.07.2021, протокол огляду місця події від 06.07.2021, пояснення свідка ОСОБА_2 від 06.07.2021, пояснення свідка ОСОБА_3 від 06.07.2021, пояснення ОСОБА_1 від 06.07.2021, висновок експерта № СЕ-19/111-21/32867-НЗПРАП від 10.08.202 з ілюстрованою таблицею, постанова про прилучення до кримінального провадження речових доказів та визначення їх місця зберігання від 11.08.2021, квитанція №002882 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження; постанова про закриття кримінального провадження від 13.08.2021.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 07.09.2021, судове засідання призначене на 21.09.2021
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06.07.2021 знайшов на станції метро "Деміївська" пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу", зберігаючи його при собі. У подальшому його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно повідомив про наявність й нього певної речовини. Обставини, які зазначені у протоколі від 20.08.2021 визнає, розкаюється у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи суд (суддя) встановив, що 07.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де у графі "короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення" зазначено, що 06.07.2021 приблизно о 15 годині 40 хвилин, на станції метро "Деміївська" Комунального підприємства "Київський метрополітен" у місті Києві у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/32867-НЗПРАП від 10.08.2021 вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина містить у своєму складі канабіс.
Відповідно до Переліку наркотичних речовин наркотичних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зокрема списку № 1, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Виходячи з положень наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" маса наркотичного засобу, виявленого у ОСОБА_1 , що становить 4,88 г, і за своїм розміром є недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Отже, органами досудового розслідування було встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, відповідно, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому 13.08.2021 старшим дізнавачем відділу дізнання Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за №12021105120000399 за ч. 1 ст. 309 КК України з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зібрані матеріли скеровано до суду в порядку ст. 44 КУпАП.
Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Пом'якшуючою обставиною є каяття.
Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн без конфіскації предметів торгівлі.
Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.
У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Речовий докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 4,88 г, поміщений до паперового конверту білого кольору, який заклеєно та опечатано паперовою біркою з пояснювальними записами , що зберігається у камері схову Управлінні поліції в метрополітені Головного управління Національної Поліції у м. Києві, квитанція № 002882, знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко