Ухвала від 13.10.2021 по справі 697/2091/21

Справа № 697/2091/21

Провадження № 1-кс/697/492/2021

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021 о 20:05 до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою Черкаський район с. Горобіївка заступником начальника управління по боротьбі з наркозалежністю в Черкаській області ОСОБА_8 , під час проведення оперативно-розшукових заходів виявлено посів рослин коноплі.

За даним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250340000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

12.10.2021 до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у УБД в Черкаській області ДБН НП України ОСОБА_9 про те, що 11.10.2021 під час відпрацювання в с. Горобіївка Черкаського району, Черкаської області, на околиці вказаного села виявлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пакували рослини зовні схожі на рослини конопель до автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250340000357 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

12.10.2021 кримінальні провадження за №12021250340000356, №12021250340000357, постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури об'єднані в одне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №12021250340000356.

12.10.2021 працівниками поліції було проведено обшук в автомобілі марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході обшуку вказаного автомобіля у ньому було виявлено рослини коноплі, мобільний телефон марки «SIGMA» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , та зроблено змиви з частин автомобіля, вказані речі та сам автомобіль визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

11.10.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З метою збереження вказаних речових доказів по кримінальному провадженню слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що оскільки автомобіль та мобільний телефон визнані речовими доказами є необхідність у проведенні ряду експертиз та слідчих дій з ними.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

ОСОБА_5 , який є користувачем майна у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та пояснив, що автомобілем користується за технічним паспортом на ОСОБА_12 , оскільки законом це дозволено.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250340000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно протоколів огляду та обшуку від 12.10.2021 у користуванні (фактичний володілець) ОСОБА_5 перебував автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , і під час його обшуку було виявлено рослини зовні схожі на рослини коноплі, мобільний телефон марки «SIGMA», та зроблено змиви з елементів автомобіля, дані речі та сам автомобіль було вилучено.

Відповідно до листа ТСЦ МВС № 7145 від 12.10.2021 автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, зареєстровано за ОСОБА_12 .

Згідно матеріалів клопотання (протоколу огляду місця події), фактичним володільцем автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 12.10.2021, вилучений автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мобільний телефон «SIGMA» визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказаний вилучений транспортний засіб та мобільний телефон відповідають ознакам речових доказів (зберегли сліди правопорушення) і відповідно визнані речовими доказами, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному провадженню слід провести ряд процесуальних дій і вказані речові докази мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

У межах кримінального провадження № 12021250340000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 12.10.2021, а саме :

- автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон марки «SIGMA» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 .

Дозволити зберігати:

- автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 на території ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

- телефон марки «SIGMA» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити ОСОБА_12 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100326475
Наступний документ
100326477
Інформація про рішення:
№ рішення: 100326476
№ справи: 697/2091/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.10.2021 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 14:45 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 15:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 15:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 15:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 16:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 16:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2021 14:20 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2021 14:40 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.10.2021 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.10.2021 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.10.2021 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.12.2021 11:25 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.12.2021 11:35 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.12.2021 11:45 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.12.2021 15:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.12.2021 15:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.12.2021 16:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ