Справа № 559/1803/21
Номер провадження 3-в/559/3/2021
13 жовтня 2021 року Суддя Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Жуковська О.Ю., розглянувши подання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання, пов'язаного з виконанням стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 27.12.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючого, не одруженого,-
постановою судді Дубенського міськрайонного суду від 02.08.2021 ОСОБА_1 визнаний винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та до нього застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
У поданні інспектора органу з питань пробації ставиться питання про заміну невідбутої частини адмінстягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. В обґрунтування подання посилається на те, що для постановки на облік порушник викликався до Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області на 27.08.2021 та на 03.09.2021. ОСОБА_1 з'явився до Дубенського міськрайонного відділу 06.09.2021 та пояснив, що за викликом на 27.08.2021 не з'явився, оскільки його не отримував, а за викликом на 03.09.2021 не з'явився вчасно оскільки отримав його із запізненням. У цей же день 06.09.2021 йому було роз'яснено порядок і умови відбування даного стягнення, а також відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було відібрано довідку про проведену бесіду.
Відповідно до п.3.18 Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 порушнику було видане направлення за вих. № 40/05/2167-21 від 06.09.2021 до Привільненської сільської ради для відпрацювання громадських робіт, до яких мав приступити 07.09.2021. Але відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 14.09.2021 та довідки, що надала Привільненська сільська рада, ОСОБА_1 для відбуття стягнення не з'явився та станом на 14.09.2021 не відбув жодної години громадських робіт. Під час телефонної розмови із ОСОБА_1 встановлено, що він 14.09.2021 на момент коли мав відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, перебував на заробітках у лісі. Чому він не відбуває встановлене йому судом стягнення у виді громадських робіт пояснив лише тим, що ходить на заробітки.
У суді представник органу з питань пробації клопотання підтримав, адже ОСОБА_1 , не відпрацював громадські роботи без поважних причин, хоч його і просили, і дзвонили, і їздили до нього.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не відробив громадських робіт, бо ходив ламати гілки в лісі. Судовий збір не сплатив, бо не має грошей.
Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оглянувши особову справу №11/2021 відносно ОСОБА_1 , за якими останній не відбув жодної години громадських робіт, роблю висновок, що подання підлягає до задоволення.
Ухвалюючи постанову 02.08.2021 не було застосовано штраф, адже ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство над особою похилого віку і при цьому перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння, ніде не працює. На даний час він ухилився від відбуття громадських робіт без поважних причин, адже відвідування лісу не триває цілодобово і не виправдовує неявку до сільськоїї ради для виконання рішення суду. Судовий збір досі несплачений саме через відсутність грошей у ОСОБА_1 . Якщо замінити ще й громадські роботи на штраф, який ОСОБА_1 не в змозі сплатити через свій матеріальний стан, то це призведе до безкарності останнього. Тому вважаю за необхідне замінити невідбуту міру адміністартивного стягнення у виді 30 год. громадських робіт 7 добами адміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283- 284, ст.321-4 КУпАП,-
Замінити ОСОБА_1 , згідно подання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: Жуковська О.Ю.