Справа №127/21773/14-к
Провадження № 1-кп/127/906/20
12 жовтня 2021 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014020000000062 від 07.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представників потерпілих: захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367КК України.
У ході судового провадження прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області для проведення допиту свідка ОСОБА_7 .
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 не має можливості з'явитись у судове засідання до м. Вінниці, а тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити, провести судове засідання, яке відбудеться 09.12.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю свідка ОСОБА_7 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вручити свідку ОСОБА_7 пам'ятку про права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів. Розписку про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: