Ухвала від 12.10.2021 по справі 127/26792/21

Cправа № 127/26792/21

Провадження № 1-кс/127/11775/21

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020020000812, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділ поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020020000812, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на три місяці, тобто до 15.04.2021.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020020000812 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2019 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1995 р.н., яка покінчила життя самогубством через повішення.

31.12.2020 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькі області було прийнято рішення про закриття кримінального провадження згідно ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відсутністю складу злочину.

04.03.2021 слідчим суддею винесено ухвалу суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що не виконанні вказівки прокурора в повному обсязі, а саме не призначено посмертно судово-товарознавчу експертизу.

09.04.2021 слідчим було призначено посмертно судово-психіатричну експертизу та для виконання направлено Директору КНП «ВОКПЛ» імені академіка Ющенка ВОР, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, яка наразі не завершена. Висновок експерта до слідчого не надходив.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 15.10.2021 не представляється можливим.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020020000812 закінчується 15.10.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше трьох місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак 12.10.2021 слідчий ОСОБА_6 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з'явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020020000812 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2019 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1995 р.н., яка покінчила життя самогубством через повішення.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020020000812, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.

Санкція частини першої статті 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини шостої статті 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п'ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №12019020020000812 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року, а відтак, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчувався 05 жовтня 2020 року.

Як зазначено слідчим у клопотанні, вказане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого, однак постановою прокурора постанова про закриття кримінального провадження була скасована.

Суд звертає увагу на те. що доказів на підтвердження таких обставин слідчим не додано, однак як встановлено судом ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2021 по справі №127/17476/21 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019020020000812 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на три місяці, тобто до 15 жовтня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що органом досудового розслідування, по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 15.10.2021, не представляється можливим.

В той же час, як зазначає слідчий у клопотанні, 09.04.2021 слідчим було призначено посмертно судово-психіатричну експертизу та для виконання направлено Директору КНП «ВОКПЛ» імені академіка Ющенка ВОР, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, яка наразі не завершена. Висновок експерта до слідчого не надходив.

Такі посилання слідчого суд оцінює критично, оскільки вони не підтверджені доказами.

В той же час, надаючи оцінку зазначеним посиланням слідчого суд враховує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що проведення необхідних слідчих дій є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020020000812, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019, на один місяць, тобто до 15 листопада 2021 року.

В той же час, продовження строку досудового розслідування на три місяці суд вважає безпідставним, оскільки обставини, які зумовлють необхідність продовження строку досудового розслідування не підтверджені відповідними доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 26, 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020020000812, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 1 (один) місяць, тобто до 15 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
100326274
Наступний документ
100326276
Інформація про рішення:
№ рішення: 100326275
№ справи: 127/26792/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.10.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ