Cправа № 127/26889/21
Провадження № 1-кс/127/11817/21
Іменем України
12 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020010002238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 297 КК України, -
Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020010002238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 297 КК України, на шість місяців, тобто до 15.04.2022.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020010002238 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 297 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2019 близько 05.50 год. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на площі Небесної сотні у м. Вінниці, використовуючи заздалегідь заготовлений невідомий пристрій, намагалась зруйнувати (осквернити) пам'ятник споруджений в пам'ять учасників Революції Гідності, кинувши даний пристрій в напрямку пам'ятника Героям Небесної сотні, що розташований на однойменній площі у м. Вінниці.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема, проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено ряд речових доказів, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено судову біологічну експертизу та отримано висновок експерта №1129 від 21.12.2019, проведено судову вибухово-технічну експертизу та отримано висновок експерта №195 від 24.12.2019, отримано тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку, проведено судову вибухово-технічну експертизу та отримано висновок експерта №СЕ-19/102-20/17676-МРВ від 31.12.2020, однак встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомити вказаній особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 15.10.2021, не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
-Встановити особу (осіб), яка вчинила (вчинили) вказане кримінальне правопорушення.
-Після встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи її пояснення інші обставини, провести заходи направлені на доведення вини вказаної особи (осіб).
-Провести додаткову судову вибухово-технічну експертизу, опираючись на вже проведені судові експертизи, за результатами якої підтвердити факт наявності (або ж відсутності) ознак об'єктивної сторони та предмету злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
-В разі наявності достатніх підстав, вручити особі письмове повідомлення про підозру.
-Виконати вимоги ст. 290 КПК України.
-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
У вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2021 року у справі №127/9218/21, строк досудового розслідування було продовжено до 15.10.2021 року.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019020010002238 закінчується 15.10.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 12.10.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з'явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020010002238 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 297 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2019 близько 05.50 год. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на площі Небесної сотні у м. Вінниці, використовуючи заздалегідь заготовлений невідомий пристрій, намагалась зруйнувати (осквернити) пам'ятник споруджений в пам'ять учасників Революції Гідності, кинувши даний пристрій в напрямку пам'ятника Героям Небесної сотні, що розташований на однойменній площі у м. Вінниці.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020010002238, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 297 КК України.
Санкція частини третьої статті 297 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох до семи років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п'ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №12019020010002238 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року, а відтак з урахуванням положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 15 квітня 2021 року.
Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2021 по справі №127/9218/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019020010002238 від 15 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 297 КК України, до шести місяців, тобто до 15.10.2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено ряд речових доказів, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено судову біологічну експертизу та отримано висновок експерта №1129 від 21.12.2019, проведено судову вибухово-технічну експертизу та отримано висновок експерта №195 від 24.12.2019, отримано тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку, проведено судову вибухово-технічну експертизу та отримано висновок експерта №СЕ-19/102-20/17676-МРВ від 31.12.2020, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 15.10.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
-Встановити особу (осіб), яка вчинила (вчинили) вказане кримінальне правопорушення.
-Після встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи її пояснення інші обставини, провести заходи направлені на доведення вини вказаної особи (осіб).
-Провести додаткову судову вибухово-технічну експертизу, опираючись на вже проведені судові експертизи, за результатами якої підтвердити факт наявності (або ж відсутності) ознак об'єктивної сторони та предмету злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
-В разі наявності достатніх підстав, вручити особі письмове повідомлення про підозру.
-Виконати вимоги ст. 290 КПК України.
-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв'язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об'єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020010002238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, на шість місяців, тобто до 15 квітня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020010002238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 297 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 15 квітня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя