Справа № 513/667/19
Провадження № 2/513/187/21
Саратський районний суд Одеської області
13 жовтня 2021 року Саратський районний суду Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата заяву представника відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвоката Синюк С.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Судове засідання призначене на 18 жовтня 2021 року на 15:30 годину.
13 жовтня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвоката Синюк С.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокат Синюк С.Л. не має можливості прибути до смт Сарата Одеської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання з представником відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокатом Синюк Станіславом Леонідовичем за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 258- 261 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвоката Синюк Станіслава Леонідовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, призначене на 18 жовтня 2021 року на 15:30 годину провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити представнику відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокату Синюк С.Л., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача ПАТ «Просто-страхування» адвокату Синюк С.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. Ю. Рязанова