Справа № 761/34365/21
Провадження № 1-кс/761/19292/2021
07 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12021105100000470 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,-
Дізнавач ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021105100000470 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, у провадженні ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві перебуває кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105100000470 від 04.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2021 приблизно о 12 год. 30 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_5 зателефонувала невстановлена особа з номеру НОМЕР_1 , просила надати грошові кошти у сумі 1 000 доларів США на операцію коліна, якими в подальшому заволоділа шляхом зловживання довірою.
Органом досудового розслідування було встановлено номер телефону НОМЕР_2 , з якого невстановленою особою було здійснено телефонний дзвінок. За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального проступку за адресою: АДРЕСА_7 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв'язку:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
-LAC-1103 CID-10386
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC-13432 CID- 6393, 6496, 6821, 6855, 6901, 6902, 6907, 20011, 20012, 20013, 81005221, 81022534, 81069124, 81072613
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC-15906 CID-16868
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-LAC-26768 CID-11077823, 11289332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-LAC-27168 CID-17286, 17493, 27285, 28931, 28932, 28933, 30931, 37286, 38931, 38933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC-1812 CID-671, 59005871
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
-LAC-1854 CID-731, 5731, 5732, 20121, 20122, 20123, 34522, 34525, 34527, 59019472, 59088531, 59088532.
В зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні документів, які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 12 годин 30 хвилин 27.08.2021 року по 13 годину 10 хвилин 27.08.2021 року, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Дізнавач у судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ст. 40-1 ч.1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (ст. 40 ч.2 п.4 КПК України)
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача, з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12021105100000470 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,- задовольнити.
Надати дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 та дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, а саме: інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 12 годин 30 хвилин 27.08.2021 року по 13 годину 10 хвилин 27.08.2021 року, які знаходяться у :
оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 :
-LAC-1103 CID-10386
оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 :
-LAC-13432 CID- 6393, 6496, 6821, 6855, 6901, 6902, 6907, 20011, 20012, 20013, 81005221, 81022534, 81069124, 81072613
оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 :
-LAC-15906 CID-16868
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :
-LAC-26768 CID-11077823, 11289332
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :
-LAC-27168 CID-17286, 17493, 27285, 28931, 28932, 28933, 30931, 37286, 38931, 38933
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :
-LAC-1812 CID-671,59005871
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :
-LAC-1854 CID-731, 5731, 5732, 20121, 20122, 20123, 34522, 34525, 34527, 59019472, 59088531, 59088532
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , забезпечити дізнавачу реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: ОСОБА_1