печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37819/21-к
05 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/9772/21-к від 01.03.2021 у кримінальному провадженні № 42017030000000333 від 26.07.2017, -
15.07.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/9772/21-к від 01.03.2021 у кримінальному провадженні № 42017030000000333 від 26.07.2017.
Представник особи, в інтересах якої подано клопотання в судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив клопотання про залишення клопотання без розгляду.
Представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань до суду не надходило.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши клопотання про скасування арешту, клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
15.07.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/9772/21-к від 01.03.2021 у кримінальному провадженні № 42017030000000333 від 26.07.2017.
Разом з тим, 09.08.2021 адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив клопотання про залишення клопотання без розгляду.
Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/9772/21-к від 01.03.2021 у кримінальному провадженні № 42017030000000333 від 26.07.2017 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1