печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46438/21-к
06 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42018000000002785,
01.09.2021 старший слідчий в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту у кримінальному провадженні №42018000000002785.
У обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань завершене досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ № 42018000000002785 від 08.11.2018, за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
01.10.2020 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
22.03.2021 ОСОБА_9 і ОСОБА_10 повідомлено про зміну підозри за ч. 5 ст. 191 КК України.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту за дорученням прокурора від 25.03.2021 №31/1/1-34772-18 слідчий повідомив листом від 25.03.2021 підозрюваним ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також їх захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України. Підозрюваним та їх захисникам запропоновано явитись за адресою розташування Державного бюро розслідувань, за адресою: місто Київ, вул. Симона Петлюри, 15, кабінет № 516 для ознайомлення з матеріалами провадження, зокрема 28-29.03.2021. Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 19 томів, при матеріалах провадження є речові докази.
Крім того, відповідними листами слідчого від 09.04.2021 № 10-5-03-01-8420,
№ 10-5-03-01-8421, № 10-5-03-01-8422, № 10-5-03-01-8423, № 10-5-03-01-8424, № 10-5-03-01-8425, № 10-5-03-01-8426, № 10-5-03-01-8427, № 10-5-03-01-8428, № 10-5-03-01-8429, № 10-5-03-01-8430 а також № 10-5-03-01-8431, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також їх захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запропоновано ознайомитись з матеріалами згаданого кримінального провадження 14.04.21, 15.04.21 та 16.04.2021.
Листом слідчого від 14.04.2021 ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також їх захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запропоновано ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження кожного робочого дня з 9 год. по 19 год. за адресою розташування Державного бюро розслідувань, за адресою: місто Київ,
вул. Симона Петлюри, 15, кабінет № 511.
Таким чином, з 25.03.2020 по теперішній час, тобто більш ніж за 4 місяці: підозрюваний ОСОБА_10 з'явився для ознайомлення 1 раз (13.05.21), підозрюваний ОСОБА_9 - 2 рази (24.05.21, 22.07.21), захисник ОСОБА_11 - 5 разів (12.05.21, 09.06.21, 25.06.21, 14.07.21 та 22.07.21), захисник ОСОБА_12 - 10 разів (у вказані дати).
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисники підозрюваних заперечували проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку захисників.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази у його обґрунтування, надані у судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Корнєв і Карпенко проти України” при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та у судовому засіданні не доведено зволікання захисників та підозрюваного у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1