Ухвала від 13.10.2021 по справі 755/16892/21

Справа №:755/16892/21

Провадження №: 6/755/1343/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"13" жовтня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення стоку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення стоку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заява передана на розгляд судді Хромовій О.О.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, судом встановлено такі недоліки.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам частини третьої статті 175 ЦПК України та пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Оскільки у поданій заяві зазначено лише заявника та його представника, тому представнику ОСОБА_1 - адвокату Щербань Д.М., слід зазначити всіх учасників справи (судового та виконавчого проваджень).

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, за подання даної заяви до суду заявнику слід сплатити судовий збір за заявлену вимогу про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 68,10 грн.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA478999980313141206000026005, код банку отримувача №899998, отримувач УК у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення стоку пред'явлення виконавчого документа до виконання, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду документа про сплату судового збору за заявлену вимогу про видачу дубліката виконавчого листа та заяви із зазначенням всіх учасників справи.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова

Попередній документ
100323975
Наступний документ
100323977
Інформація про рішення:
№ рішення: 100323976
№ справи: 755/16892/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.09.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.10.2021
Розклад засідань:
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2026 12:33 Дніпровський районний суд міста Києва
24.11.2021 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.01.2022 14:20 Дніпровський районний суд міста Києва
01.02.2022 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
16.03.2022 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва