Ухвала від 12.10.2021 по справі 908/2445/20

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2445/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"

у справі №908/2445/20

за позовом: фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни; фізичної особи ОСОБА_1 ; фізичної особи ОСОБА_2

до відповідача Бердянської міської ради

про стягнення шкоди у розмірі 2983750,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20; розгляд справи призначено на 13.10.2021 на 10 год. 30 хв.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Бердянської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд дійшов висновку, що клопотання Бердянської міської ради про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2445/20 - задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі № 908/2445/20, призначеного на 13.10.2021 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
100305936
Наступний документ
100305938
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305937
№ справи: 908/2445/20
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2024)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: Заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення (в порядку ст. 331 ГПК України)
Розклад засідань:
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 03:36 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2022 14:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
08.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
30.07.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
Бердянська міська рада
БЕРДЯНСЬКА МІСЬКА РАДА
за участю:
Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області
БЕРДЯНСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ БЕРДЯНСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Начальник Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна В.Л.
заявник:
Бердянська міська рада
БЕРДЯНСЬКА МІСЬКА РАДА
Бердянське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
Дергаль Ольга Іванівна
Харченко Олена Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Бердянська міська рада
БЕРДЯНСЬКА МІСЬКА РАДА
Виконавчий комітет Бердянської міської ради
Фізична особа-підприємець Пітченко Тетяна Степанівна
заявник касаційної інстанції:
Бердянська міська рада
Виконавчий комітет Бердянської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бердянська міська рада
Виконавчий комітет Бердянської міської ради
представник апелянта:
Адвокат Богач Алла Олександрівна
представник відповідача:
Божков А.І.
представник заявника:
Кочергіна Марина Миколаївна
ХАРЧЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
представник скаржника:
Начальник Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна В.Л.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА