58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40
13 жовтня 2021 року Справа № 926/4183/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості у сумі 28 630,00 грн.
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 28 630,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04 червня 2021 року сторони уклали договір поставки №04/06-21/01, відповідно до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача продукцію швейної промисловості (одяг в асортименті) та взуття, а відповідач прийняти товар та оплатити вартість, сплативши за нього визначену у видатковій накладній грошову суму.
Далі позивач зазначає, що виконав свої зобов'язання, що підтверджується видатковою накладною №04/06-21/01-1 від 07 червня 2021 року, яка підписана відповідачем, проте відповідач не розрахувався за поставлений товар, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 28 630,00 грн.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2021 року, судову справу № 926/4183/21 передано на розгляд судді Гурину М.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 235, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 08 листопада 2021 року о 11:00 год .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.
4. Відповідачу:- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;- одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
7. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно статті 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України (за відсутності створити такі електронні адреси).
8. Роз'яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя М.О. Гурин