Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
12 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3370/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3370/21 (стадія - підготовче провадження).
12.10.2021 року у засіданні представник первісного позивача заявив усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання у справі відкладено на "19" жовтня 2021 року о 12:30 год.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними засобами зв'язку врегульовано ст.197 ГПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (далі - Порядок).
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, а також наявність технічної можливості та вільного на зазначений час залу судових засідань для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні у справі №922/3370/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №922/3370/21, яке призначене на "19" жовтня 2021 р. о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
5. Технічні умови проведення відеоконференції викладені у попередній ухвалі суду від 07.10.2021 року про призначення відеоконференції.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 12.10.2021 р.
Суддя К.В. Аріт