Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1218/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24020 від 12.10.2021) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2021 у справі № 922/1218/21 було позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954) заборгованість в розмірі 73 312,61 грн, три відсотки річних - 42,18 грн та 2 270,00 грн судового збору, в решті позову відмовлено.
08.09.2021 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого по справі рішення.
12.10.2021 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. № 24020) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Однак, на момент надходження заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню матеріали справи знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2021 по справі № 922/1218/21.
Згідно п. 17.11 Перехідних положень суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відсутність матеріалів справи в Господарському суді Харківської області унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, тому суд відкладає вирішення цього питання до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
Окрім того, суд роз'яснює заявнику, що у відповідності до ст. 38 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24020 від 12.10.2021) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.С. Лаврова