Ухвала від 11.10.2021 по справі 921/597/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 року м. Тернопільсправа № 921/597/21

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №01/10-743 від 07.09.2021р. (вх. №659 від 08.09.2021р.) та доданими до неї матеріалами Державного підприємства “Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” (46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А) до відповідача - Лановецька міська рада (Лановецька міська громада) (47400, м. Ланівці, вул. Незалежності, 34) про стягнення 15 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи, встановив

- ухвалою суду від 13.09.2021р. залишено позовну заяву без руху, у зв'язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: / до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український ноуково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації від 01.07.2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчується кожен документ окремо (на одному аркуші копії кількох документів: фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист без засвідчення кожного із них); 2/ доказів на підтвердження повноважень особи на право засвідчення копій документів, доданих до позовної заяви, від імені Державного підприємства “Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” (зазначені документи засвідчені підписом юрисконсульта Слободян Ф.Ю. без доказів повноважень останнього діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту); 3/ копію контракту №5 від 12.04.2016р. з директором Державного підприємства “Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”; 4/ докази направлення відповідачу вимоги №01.10/0049 від 20.01.2021р. та копії витягів з ДЗК, які є додатками до вимоги; 5/ докази на підтвердження (пояснення) дати складання Актів приймання-передачі виконаних робіт; 6/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів. В додатку №1 до позовної зазначено докази сплати судового збору, однак у переліку предметів описів вкладення у цінні листи від 08.09.2021р., які направлені відповідачу, не зазначено платіжного доручення №3138 від 07.09.2021р. про сплату судового збору.

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем 20.09.2021р.

Станом на 11.10.2021р., згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 29.06.2021р. (вх. №505 від 07.07.2021р.), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №01/10-743 від 07.09.2021р. (вх. №659 від 08.09.2021р.) та доданими до неї матеріалами Державного підприємства “Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” (46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А) до відповідача - Лановецька міська рада (Лановецька міська громада) (47400, м. Ланівці, вул. Незалежності, 34) про стягнення 15 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи (всього на 32 арк. ) - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту ( 12.10.2021р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
100305529
Наступний документ
100305531
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305530
№ справи: 921/597/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: cтягнення 15 000,00 грн.