Ухвала від 12.10.2021 по справі 915/1216/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року Справа № 915/1216/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства “Селянське (фермерське) господарство “Спутнік”,

56401, с. Зброшкове, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, код ЄДРПОУ 24787536;

в особі голови СФГ “Спутнік” Капінос Василя Івановича,

56401, вул. Академіка Павлова, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

54000, просп. Миру, 34, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 39825404;

про: зобов'язання вчинити певні дії

06.08.2021 Фермерське господарство “Селянське (фермерське) господарство “Спутнік” в особі голови СФГ “Спутнік” Капінос Василя Івановича звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 05.08.2021, в якій просить суд:

1. Визнати за селянським (фермерським) господарством “Спутнік” право постійного користування земельною ділянкою площею 50,00 га, в межах згідно з планом, розташованої на території Зеленоярської сільської ради, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії 1-МК№ 003890 від 29.07.1997 року, на підставі розпорядження Доманівської районної державної адміністрації від 14.04.1997 року №98;

2. Визнати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 11.03.2020 року №5155/0/14-20-СГ “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою” недійсним.

3. Стягнути з відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області судові витрати в сумі 4540 грн. витрат на оплату судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірний наказ, відповідачем прийнято всупереч законодавства, є незаконним та порушує права позивача як належного землекористувача.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв.

У зв'язку із непрацездатністю судді, підготовче засідання 11 жовтня 2021 року не відбулось.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 09 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

3. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

4. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку.

12. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити сторонам на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
100305218
Наступний документ
100305220
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305219
№ справи: 915/1216/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: визнання права постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.10.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
14.03.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
10.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській обл.
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Цуркан Олексій Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Спутнік"
Фермерське господарство "Селянське (фермерське) господарство "Спутнік"
Фермерське господарство "Селянське (фермерське) господарство "СПУТНІК"
Фермерське господарство “Селянське (фермерське) господарство “Спутнік” в особі голови СФГ “Спутнік” Капінос В.І.
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Селянське (фермерське) господарство "СПУТНІК"
представник заявника:
Кравченко Юрій Анатолійович
представник позивача:
Лукіянчин Петро Павлович
представник скаржника:
БЄЛІК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М