13 жовтня 2021 року Справа № 915/294/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 19-21А; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 25394566)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» (23140, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Демидівка, вул. Колгоспна, буд. 1 Б; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код 37261790)
про: стягнення 26 196 979,45 грн,
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021 було частково задоволено позов Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО»; стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 690 835,33 грн, штраф в розмірі 3 421 369,00 грн, а також 88 118,67 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення з відповідача збитків у розмірі 20 322 401,83 грн, пені в розмірі 296 072,29 грн та штрафу в розмірі 1 466 301,00 грн відмовлено позивачу.
До закінчення судових дебатів у справі представник відповідача заявив суду про намір, у порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду подати докази на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи.
11.10.2021 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшов лис б/н від 11.10.2021 (вх. № 15240/21), з яким заявником було надано суду докази направлення Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» акту-приймання-передачі наданих послуг № 1 від 07.10.2021 та витяг з Договору про надання правничої допомоги від 09.04.2021.
12.10.2021 до суду засобами поштового зв'язку від відповідача надійшов лист б/н від 08.10.2021 (вх. № 15327/21), у якому зазначено про надання суду доказів розміру судових витрат, які мають бути понесені ТОВ «Одемо». Відповідно до відмітки на поштовому конверті вказаний лист було направлено на адресу суду 08.10.2021.
За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, з урахуванням викладеного відповідачем наміру щодо подання доказів на підтвердження понесення витрат на правову допомогу, та його подальшу реалізацію, суд призначає вирішення питання про судові витрати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове засідання у справі № 915/294/21 для вирішення питання про судові витати призначити на 21 жовтня 2021 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. У зв'язку з запровадженням карантинних заходів на території України, викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
3. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова