Ухвала від 13.10.2021 по справі 915/1171/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року Справа № 915/1171/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Наталі-4» (55401, Миколаївська обл., Братський район, смт Братське, вул. Гагаріна, буд. 32; адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 38770983)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код 39825404)

про: визнання недійсним наказу про припинення права постійного користування, визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/1171/21 за позовом Фермерського господарства «Наталі-4» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним наказу про припинення права постійного користування, визнання права постійного користування земельною ділянкою.

У підготовчому засіданні, проведеному 12.10.2021 за участю представників позивача та відповідача було оголошено перерву до 21 жовтня 2021 року об 11:00.

У вказаному засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке суд задовольнив, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства «Наталі-4» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 915/1171/21 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1171/21, призначене на 21 жовтня 2021 року об 11:00 за участю представника Фермерського господарства «Наталі-4» у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Пагер С.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз'яснити Фермерському господарству «Наталі-4», що його представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

9. Копію ухвали направити на електронну адресу представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
100305206
Наступний документ
100305208
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305207
№ справи: 915/1171/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: визнання недійсним наказу про припинення права постійного користування, визнання права постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
25.02.2026 12:29 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2026 12:29 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2026 12:29 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2026 12:29 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2026 12:29 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2026 12:29 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2026 12:29 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
23.11.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Артенян Карен Кор'юнович
Гур'єв Владислав Геннадійович
Гур'єв Олег Владиславович
Гур'єва Світлана Валентинівна
Гур'єва Тетяна Борисівна
Лисенко Григорій Володимирович
Павленко Анастасія Олександрівна
Павленко Людми
Павленко Людмила Петрівна
Павленко Олександр Володимирович
Павленко Олександр Володимирович, 3-я особа без самостійних вимог на
Павленко Олена Олегівна
Павленко Роман Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській обл.
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
заявник:
Лисенко Артур Григорович
Лисенко Світлана Миколаївна
Павленко Артем Олександрович
позивач (заявник):
ФГ "Наталі-4"
Фермерське господарство "Наталі-4"
представник:
Сорочан Єлисей Васильович
представник заявника:
Шкапенко Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Сорочан Єлисей Васидьович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА