про залишення позовної заяви без руху
13.10.2021 р. Справа № 914/3058/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Геліос», м. Теребовля, Тернопільська область
Про стягнення 1794861,04грн.
Встановив: Львівська міська рада, м.Львів, звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Геліос», м. Теребовля, Тернопільська область, про стягнення 1794861,04грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повина містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем у позовній заяві невірно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме район, у якому він знаходиться.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відтак позивачу слід подати суду оригінал платіжного доручення № 580 від 29.09.2021р. про сплату судового збору у розмірі 26922,92грн. або його належно завірену копію.
Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання/вручення відповідачу вимоги від 10.11.2020р. Реєстраційний номер 140/1.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Долучений позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 07.10.2021р., як доказ надіслання копії позовної заяви від 29.09.2021р. № 2901-вих-88817 та доданих до неї документів відповідачу, не є належним доказом такого надіслання. Цей опис вкладення у цінний лист підтверджує надіслання відповідачу позовної заяви від 29.09.2021р. № 2901-вих-88818. У описі документів, скерованих відповідачу 07.10.2021р., відомості про надіслання копії позовної заяви за № 2901-вих-88817 відсутні.
За таких обставин, позивачу слід подати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви від 29.09.2021р. № 2901-вих-88817 і доданих до неї документів за його юридичною адресою.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів, - залишити без руху.
2.Надати Львівській міській раді, м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати вірне місцезнаходження відповідача; 2) Подати суду оригінал платіжного доручення № 580 від 29.09.2021р. про сплату судового збору у розмірі 26922,92грн. або його належно завірену копію; 3) Подати докази надіслання/вручення відповідачу вимоги від 10.11.2020р. реєстраційний номер 140/1; 4) Подати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви від 29.09.2021р. № 2901-вих-88817 і доданих до неї документів за його юридичною адресою.
3.Роз'яснити Львівській міській раді, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Бортник