13.10.2021 р. Справа№ 914/2482/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «ІНВЕСТ-БУДМОНТАЖ», с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області,
про заміну сторони у судовому наказі (вх.№4074/21 від 11.10.2021)
у справі № 914/2482/21
за заявою: Приватного підприємства «ІНВЕСТ-БУДМОНТАЖ», с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області (81200, Львівська область, м.Перемишляни, вул.Привокзальна, 4; код ЄДРПОУ 02144772) 80'494,57 грн. заборгованості за договором підряду №168 від 22.12.2020,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «ІНВЕСТ-БУДМОНТАЖ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області заборгованості за договором підряду №168 від 22.12.2020 у розмірі 80'494,57 грн.
18.08.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/2482/21 про стягнення з Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області (81200, Львівська область, м.Перемишляни, вул.Привокзальна, 4; код ЄДРПОУ 02144772) 80'494,57 грн. заборгованості за договором підряду №168 від 22.12.2020, а також 227,00 грн. судового збору.
16.09.2021 судовий наказ надіслано стягувачу.
11.10.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області Приватного підприємства «ІНВЕСТ-БУДМОНТАЖ» подано заяву про заміну сторони у судовому наказі у справі №914/2482/21.
Відповідно до положень ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 338 ГПК України).
За приписами ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).
В порушення вимог зазначеної статті заявником до матеріалів поданої заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам провадження.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 ГПК України, суд
Заяву про заміну сторони у судовому наказі (вх.№4074/21 від 11.10.2021) повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява з доданими до неї документами та поштовий конверт, всього на 14 арк.
Суддя Б.І. Яворський