Ухвала від 12.10.2021 по справі 914/2250/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2021 р. Справа № 914/2250/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Берегівського Володимира Васильовича, м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Берегівський Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни про стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00 грн. на підставі договору-заявки про транспортно-експедиційні послуги №КТ21-00030.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

За вх. №4129/21 від 12.10.2021 року на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та повернення 50% сплаченого судового збору.

Сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд встановив, що податна заява та мирова угода підписані ФОП Берегівським В.В. та ФОП Ковалик Г.Р. та містять відтиски печаток сторін.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, поверненню ФОП «Берегійвському В.В. з Державного бюджету України підлягає 1135,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 185, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Фізичною особою-підприємцем Берегівським Володимиром Васильовичем та Фізичною особою-підприємцем Ковалик Галиною Романівною мирову угоду у справі № 914/2250/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/2250/21

за позовом фізичної особи-підприємця Берегівського Володимира Васильовича до фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни про стягнення заборгованості

м. Львів « 11» жовтня 2021 року

Сторони у справі № 914/2250/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області:

Фізична особа-підприємець Берегівський Володимир Васильович, що є позивачем у справі та Фізична особа-підприємець Ковалик Галина Романівна, що є відповідачем у справі, -

УКЛАЛИ МИРОВУ УГОДУ У СПРАВІ НА НАСТУПНИХ УМОВАХ:

1. Фізична особа-підприємець Берегівський Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни заборгованість у сумі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч).

2. З метою мирного компромісного та якнайшвидшого врегулювання цього спору Фізична особа-підприємець Ковалик Галина Романівна до моменту укладення мирової угоди оплатила Фізичній особі-підприємцю Берегівському Володимиру Васильовичу заборгованість у розмірі 17 000,00 грн. основного боргу.

3. Відповідач, з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше п'яти календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили, сплачує Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/2250/21, а саме 1135,00 гривень (тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 копійок).

Реквізити позивача для сплати визначеної в цій мировій угоді заборгованості:

IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/2250/21 від

« 11» жовтня 2021 року».

4. Відповідач, з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше п'яти календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили, сплачує Позивачу 50 відсотків витрат на правову допомогу у справі № 914/2250/21, а саме 2400,00 гривень (дві тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Реквізити позивача для сплати визначеної в цій мировій угоді суми:

IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/2250/21 від

« 11» жовтня 2021 року».

5. Позивач з моменту підписання цієї мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору у даній справі відмовляється від стягнення з фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни будь-яких інших судових витрат та інших збитків, які можуть витікати із підстав та предмету спору.

6. З моменту підписання цієї мирової угоди Позивач не матиме претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача по виниклій заборгованості.

7. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.

10. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

11. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

12. Стягувачем за затвердженою ухвалою є фізична особа-підприємець Берегівський Володимир Васильович (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

13. Боржником за затвердженою ухвалою є фізична особа-підприємець Ковалик Галина Романівна (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ).

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ

БЕРЕГІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2

адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1

_________________________________/ ОСОБА_1 /

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ

КОВАЛИК ГАЛИНА РОМАНІВНА

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3

адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_2

__________________/ ОСОБА_2 /

2. Провадження у справі № 914/2250/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Берегівського Володимира Васильовича до фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни про стягнення 17 000 грн. основного боргу - закрити.

3. Стягувач: Фізична особа-підприємець Берегівський Володимир Васильович (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Ковалик Галина Романівна (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ).

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

5. Повернути Фізичній особі-підприємцю Берегівському Володимиру Васильовичу (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 1 135,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.2202310213.1 від 19.07.2021 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2021 року.

Суддя З.В. Горецька

Попередній документ
100305090
Наступний документ
100305092
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305091
№ справи: 914/2250/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: Затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
08.09.2021 11:45 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 15:15 Господарський суд Львівської області
12.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
відповідач (боржник):
ФОП Ковалик Галина Романівна
позивач (заявник):
ФОП Берегівський Володимир Васильович