12.10.2021 р. Справа № 914/2270/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б., розглянувши матеріали заяви Приватого підприємства «ІНВЕСТ-БУДМОНТАЖ», с. М.Ланки,
про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у справі №914/2270/21 від 30.07.2021
у справі №914/2270/21
за заявою: Приватого підприємства «ІНВЕСТ-БУДМОНТАЖ», с. М.Ланки,
до боржника: Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації, м.Перемишляни,
про: видачу судового наказу,
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Незважаючи на вказане, заявник не долучив до заяви докази її надіслання боржнику.
Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Заяву Приватого підприємства «ІНВЕСТ-БУДМОНТАЖ» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у справі №914/2270/21 від 30.07.2021 повернути без розгляду.
2. Роз'яснити заявнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.Б. Козак