Ухвала від 13.10.2021 по справі 913/501/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/501/20

Провадження №5/913/501/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (проспект Соборності, буд.15, офіс 409, м.Київ, 02160)

до Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв'язку Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, буд.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405)

про стягнення 7 641 803 грн 84 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (далі - ТОВ «Хозхімсервіс», позивач) 26.08.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації (далі - Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області ЛОДА, відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду від 02.11.2017 №14 у сумі 4 723 980 грн 10 коп. та за договором підряду від 10.12.2018 №11 у сумі 2 737 823 грн 74 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 за позовом ТОВ «Хозхімсервіс» до Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв'язку Луганської обласної державної адміністрації задоволено повністю; стягнуто з Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв'язку Луганської обласної державної адміністрації, проспект Центральний, буд.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405, ідентифікаційний код 41908217, на користь ТОВ «Хозхімсервіс», проспект Соборності, буд.15, офіс 409, м.Київ, 02160, ідентифікаційний код 40478572, заборгованість за виконані роботи в сумі 7 461 803 грн 84 коп., судовий збір у сумі 111 927 грн 06 коп.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 20.09.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.10.2021 виправлено описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/501/20 щодо ідентифікаційного коду позивача.

12.10.2021 від позивача ТОВ «Хозхімсервіс» надійшла заява від 12.10.2021 №573 про виправлення описки.

В обґрунтування зазначеної заяви ТОВ «Хозхімсервіс» посилається на наступне.

Позивач зазначає, що на дату винесення рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 та видачі наказу Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) відбулися наступні зміни:

- у позивача - місцезнаходження юридичної особи з «проспект Соборності, буд. 15, офіс 409, м. Київ, 02160» на «вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе(з) Києво-Святошинський район Київської області, 08132»;

- у відповідача - найменування юридичної особи з «Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв'язку Луганської обласної державної адміністрації» на «Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації».

У зв'язку з викладеним ТОВ «Хозхімсервіс» просить виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 та наказі Господарського суду Луганської області від 04.10.2021.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Хозхімсервіс» від 12.10.2021 №573 про виправлення описки підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232 - 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» від 12.10.2021 №573 про виправлення описки до провадження.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №205.

4. Запропонувати Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації у строк до 21.10.2021 подати письмові пояснення на заяву ТОВ «Хозхімсервіс» від 12.10.2021 №573 про виправлення описки.

5. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

6. Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.10.2021 у відповідності до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій Вінніков

Попередній документ
100305021
Наступний документ
100305023
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305022
№ справи: 913/501/20
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.10.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
24.05.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
31.05.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
18.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
26.01.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
КІБЕНКО О Р
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент розвитку
Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв’язку Луганської обласної державної адміністрації
Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області,промисловості,транспорту та зв'язку Луганської обласної державної адміністрації
Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації
експерт:
Донецький Науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області,промисловості,транспорту та зв'язку Луганської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв’язку Луганської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
представник:
Губський Руслан Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, тра:
Департамент розвитку
утримання мережі автомобільних доріг області,промисловості,транс:
Департамент розвитку