Ухвала від 11.10.2021 по справі 913/43/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/43/21(913/535/21)

Провадження №13/913/535/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши позовну заяву від 02.08.2021 р. №46-0802/800

за позовом Фермерського господарства "Благотон" (93622, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Бліговіщенка, вул. Зарічна, буд. 16)

до відповідача Приватного підприємства "Благо-тон" (93624, Луганська область, Станично-Луганський район, селище Широкий, вул. Молодіжна, 1 А)

про стягнення 401 270 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство " Благотон " (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Приватного підприємства "Благо-тон" (далі - відповідач) про стягнення суми заборгованості в розмірі 401 270 грн 48 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних, позивач надало відповідачу послуг на суму 401 270 грн 48 коп., в т.ч ПДВ. Докази проведення розрахунку у ліквідатора банкрута відсутні. Так само, як і відсутні будь-які документи, на підставі яких надавались відповідні послуги.

Також, ліквідатор позивача повідомив, що керівником банкрута Подейко О.В. не було передано ліквідатору банкрута печатки, штампи, правовстановлюючі і бухгалтерські документи, а також матеріальні та інші цінності банкрута.

З метою повернення дебіторської заборгованості, ліквідатор банкрута направив претензію від 05.07.2021 р. №46-0705/729.

В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 401 270 грн 48 коп. основного боргу; судові витрати покласти на відповідача; витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії відповідних документів (договір тощо) на підставі, яких позивач надавало відповідачу послуг; витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області ЄДРПОУ 44082150, 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) належним чином засвідчені копії відомостей (документів, зареєстрованих податкових накладних) з Єдиного реєстру податкових накладних щодо взаємовідносин мі позивачем та відповідачем.

В позовній заяві ліквідатором позивача зазначено, що ліквідатором позивача заявлено вимоги про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство позивача, це зумовлює обов'язок судів здійснювати розрахунок судового збору за ставкою, визначеною пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання заяви у майнових спорах, стороною в яких є боржник ( Про що зазначено у постанові Верховного суду України від 24.01.2019 р. у справі №915/441/18).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/43/21 про банкрутство Фермерського господарства "Благотон".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.08.2021 р. позовну заяву ФГ "Благотон" від 02.08.2021 р. №46-0802/800 про стягнення 401 270 грн 48 коп. - залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме для надання доказів доплати судового збору у сумі 1479,06 грн.

28.08.2021 р. до Господарського суду Луганської області від позивача надійшла заява від 27.08.2021 р. №46-0827/882 про усунення недоліків, за якою позивач надав дока доплати судового збору у сумі 1479,06. (платіжне доручення №11 від 27 серпня 2021 р.)

21.09.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.

Ухвалою суду від 21.09.2021 р. витребувано у Головного управління ДПС у Луганській області належним чином засвідчені копії відомостей (документів, зареєстрованих податкових накладних) з Єдиного реєстру податкових накладних щодо взаємовідносин між Приватним підприємством "Благо-Тон" (ЄДРПОУ 43589238, 93624, Луганська область, Станично-Луганський район, селище Широкий, вул. Молодіжна, 1 А) та Фермерським господарством "Благотон" (ЄДРПОУ 40833979, 93622, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Благовіщенка, вул. Зарічна, 16) та відкладено підготовче засідання на 11.10.2021 р.

Проте, Головним управлінням ДПС у Луганській області не надано до Господарського суду Луганської області витребувані належним чином засвідчені копії відомостей (документів, зареєстрованих податкових накладних).

27.09.2021р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив на позов від 20.09.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Проте, строк проведення підготовчого провадження закінчується.

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, повного та всебічного з'ясування обставин для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 172, 174, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області належним чином засвідчені копії відомостей (документів, зареєстрованих податкових накладних) з Єдиного реєстру податкових накладних щодо взаємовідносин між Приватним підприємством "Благо-Тон" (ЄДРПОУ 43589238, 93624, Луганська область, Станично-Луганський район, селище Широкий, вул. Молодіжна, 1 А) та Фермерським господарством "Благотон" (ЄДРПОУ 40833979, 93622, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Благовіщенка, вул. Зарічна, 16).

3. Відкласти підготовче засідання на 25.10.2021 року об 12:00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 13.10.2021 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
100305015
Наступний документ
100305017
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305016
№ справи: 913/43/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
14.11.2025 01:02 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2025 01:02 Господарський суд Луганської області
15.02.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
22.02.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
12.04.2021 14:20 Господарський суд Луганської області
19.04.2021 15:50 Господарський суд Луганської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
26.04.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
05.05.2021 15:20 Господарський суд Луганської області
25.05.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
05.07.2021 14:20 Господарський суд Луганської області
20.07.2021 12:20 Господарський суд Луганської області
25.08.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
20.09.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
27.09.2021 14:45 Господарський суд Луганської області
11.10.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
02.11.2021 15:50 Господарський суд Луганської області
09.11.2021 15:30 Господарський суд Луганської області
22.11.2021 14:10 Господарський суд Луганської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
06.12.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
06.12.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
18.01.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
21.02.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2022 15:10 Господарський суд Луганської області
18.07.2022 14:20 Господарський суд Луганської області
13.09.2022 14:10 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
10.04.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
02.10.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
22.04.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
24.04.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 12:40 Господарський суд Луганської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 10:40 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
НОВА О С
СМОЛА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Приватне підприємство "БЛАГО-ТОН"
Фермерське господарство "Благотон"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛФД-СОЛЮШН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "БЛАГО-ТОН"
кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Едельвейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "БЛАГО-ТОН"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Едельвейс"
Фермерське господарство "Адоніс-Агро"
Фермерське господарство "Благотон"
представник:
Гамаза Інна Олександрівна
представник відповідача:
Жердєв Сергій Миколайович
Адвокат Танцюра Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ