Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
11 жовтня 2021 рокуСправа № 912/3615/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3615/19
за позовом: Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2,
до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,
про стягнення 96 066,50 грн,
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,
до відповідача: Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2,
про визнання недійсним договору,
Предстаники сторін участі не брали.
Ухвалою від 06.12.2019 господарським судом відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Удача", яка містить вимоги до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 96 066,50 грн, та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
26.12.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" до Приватного підприємства "Удача" про визнання недійсним з моменту укладення договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-0075/17 від 03.03.2017 з Додатком № 1, що укладений між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" та Приватним підприємством "Удача".
Ухвалою від 27.12.2019 зустрічну позову заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; підготовче засідання призначено на 23.01.2020.
23.01.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання та оголосив перерву до 30.01.2020, про що постановлено протокольну ухвалу.
30.01.2020 Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" до суду подано зустрічну позовну заяву (уточнену) від 29.01.2020 про визнання договору № Г-0075/17 від 03.03.2017 недійсним.
Ухвалою від 30.01.2020 прийнято уточнену зустрічну позовну заяву від 29.01.2020 Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/3615/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до 12.02.2020.
11.02.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до суду надійшов лист щодо вчинених дій на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2021.
Ухвалою суду від 12.02.2020 зупинено провадження у справі № 912/3615/19 до закінчення розгляду справи № 912/4025/19.
17.02.2021 від Державної установи "Устинівський виправний центр (№37)" Державної установи "Устинівський виправний центр (№37)" до суду надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2021.
Разом з тим, у судді Бестаченко О.Л., у провадженні якої знаходиться справа № 912/3615/19, закінчився п'ятирічний строк повноважень на здійснення правосуддя у зв'язку з чим за розпорядженням керівника апарату господарського суду №225 від 21.09.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3615/19, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.
Ухвалою суду від 22.09.2021 поновлено провадження у даній справі та прийнято справу №912/3615/19 до свого провадження суддею Кабаковою В.Г. Підготовче засідання призначено на 11.10.2021.
В підготовчому засіданні 11.10.2021 представники сторін участі не брали, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду. Будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходило.
11.10.2021 від ПП "Удача" до суду надійшла заява про проведення засідання без участі позивача, про підтримання позовних вимог та заперечення зустрічних вимог.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 195, 196, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/3615/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2021 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.
3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
5. Копії ухвали надіслати ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, 5), ПП "Удача" (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2).
Повний текст ухвали складено 12.10.2021
Суддя В.Г. Кабакова