Ухвала від 13.10.2021 по справі 912/2738/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2738/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 11.10.2021 №02-16/34 про забезпечення вимог кредиторів ФГ Зобенка Л.В. у справі №912/2738/20

про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, код ЄДРПОУ 20656335

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2021 визнано Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, ліквідатором Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

24.09.2016 (номер публікації: 67275, дата публікації на сайті ВГСУ: 24.09.2021 о 15:32) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича.

11.10.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання від 11.10.2021 №02-16/34 про забезпечення вимог кредиторів ФГ Зобенка Л.В., відповідно до якого останній просить застосувати наступні заходи забезпечення вимог кредиторів Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, код 20656335 ):

1. Накласти арешт на земельні ділянки та заборонити державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення права оренди земельних ділянок згідно переліку:

- кадастровий номер 3522880900:02:000:9015 площею 2,4581 га;

- кадастровий номер 3522880900:53:000:5115 площею 1,5355 га, строк дії: 31.12.2028;

- кадастровий помер 3522880900:02:000:0157 площею 6,3812 га, строк дії: 31.12.2027;

- кадастровий номер 3522281900:02:000:5203 площею 1,9897 га, строк дії: 31.12.2025;

- кадастровий номер 3522281900:02:000:5207 площею 1,9924 га, строк дії: 19.02.2068;

- кадастровий помер 3522880900:02:000:1057 площею 2,7366 га, строк дії: 11.2023 рік;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:0057 площею 3,9223 га, строк дії: 21.11.2026;

- кадастровий помер 3522880900:02:000:0022 площею 6,5621 га, строк дії: 09.03.2066;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0044 площею 2,397 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0316 площею 4,9465 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий помер 3522587600:02:000:5054 площею 1,63 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0177 площею 4,9465 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий помер 3522587600:02:000:0179 площею 4,9462 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0572 площею 9,1998 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0121 площею 4,9466 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:5032 площею 2 га, строк дії: 31.12.2025;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:0240 площею 7,6299 га, строк дії 13.03.2024;

- кадастровий номер 3522880901:02:000:0205 площею 6,6584 га, строк дії: 13.03.2024;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:0055 площею 6,6574 га, строк дії: 21.11.2023.

2.Накласти арешт на посіви, що знаходяться на земельних ділянках згідно переліку:

- кадастровий номер 3522880900:02:000:9015 площею 2,4581 га;

- кадастровий номер 3522880900:53:000:5115 площею 1,5355 га, строк дії: 31.12.2028;

- кадастровий помер 3522880900:02:000:0157 площею 6,3812 га, строк дії: 31.12.2027;

- кадастровий номер 3522281900:02:000:5203 площею 1,9897 га, строк дії: 31.12.2025;

- кадастровий номер 3522281900:02:000:5207 площею 1,9924 га, строк дії: 19.02.2068;

- кадастровий помер 3522880900:02:000:1057 площею 2,7366 га, строк дії: 11.2023 рік;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:0057 площею 3,9223 га, строк дії: 21.11.2026;

- кадастровий помер 3522880900:02:000:0022 площею 6,5621 га, строк дії: 09.03.2066;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0044 площею 2,397 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0316 площею 4,9465 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий помер 3522587600:02:000:5054 площею 1,63 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0177 площею 4,9465 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий помер 3522587600:02:000:0179 площею 4,9462 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0572 площею 9,1998 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522587600:02:000:0121 площею 4,9466 га, строк дії: 02.10.2022;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:5032 площею 2 га, строк дії: 31.12.2025;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:0240 площею 7,6299 га, строк дії 13.03.2024;

- кадастровий номер 3522880901:02:000:0205 площею 6,6584 га, строк дії: 13.03.2024;

- кадастровий номер 3522880900:02:000:0055 площею 6,6574 га, строк дії: 21.11.2023.

3. Накласти арешт на транспортний засіб марки МАЗ 5551, 1991 р.в., н.з. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 та причіп ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 .

4. Зобов'язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код 40108578) оголосити в розшук, внести відомості щодо розшуку до інформаційної підсистеми "Гарпун" з метою затримання та передачі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу транспортний засіб марки МАЗ 5551, 1991 р.в., н.з. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 та причіпу ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 , що зареєстровані за ФГ Зобенка Л.В.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає, що звернувся до колишнього керівника банкрута із запитом вих.№02-16/24 від 11.10.2021 про передачу документів та активів господарства. Запит отримано керівником, однак будь-яких дій для виконання обов'язку із передачі документів та активів банкруту не здійснено.

Згідно даних ЄДРПОУ основний вид господарської діяльності ФГ Зобенка Л.В. - Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олії (основний). Основним активом підприємства є право оренди земельних ділянок. Арбітражним керуючим отримано інформаційну довідку №276635134 від 24.09.2021, де встановлено, що за товариством на праві оренди на території Кіровоградської області зареєстровані земельні ділянки у загальній кількості 19 шт. Згідно інформаційної довідки №276634887 від 24.09.2021 протягом процедури розпорядження майном відбувалися дії для дострокового припинення договорів оренди боржника, що є діями для зменшення майнових активів товариства і ведуть до втрати останнім платоспроможності. Разом з тим, права оренди включаються до складу ліквідаційної маси боржника, а дострокове припинення цих прав призводить до зменшення ліквідаційної маси і неможливості відновлення платоспроможності боржника.

ФГ Зобенка Л.В., як орендар має право власності на посіви на орендованих земельних ділянках. Оскільки право оренди земельних ділянок зареєстроване за ФГ Зобенка Л.В., листом від 05.10.2021 ГУ ДПС у Кіровоградській області повідомило, що у період з 01.01.2017 до 21.09.2021 в реєстрі податкових накладних зареєстровано 122 ПН на суму 44235,7 тис. грн, у т.ч. 7372,6 тис. грн ПДВ, що є доказом, що ФГ Зобенка Л.В. здійснювало господарську діяльність - обробіток земельних ділянок.

Крім того, РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області листом від 04.10.2021 №31/11-2342 повідомлено, що за ФГ Зобенка Л.В. зареєстровано т/з марки МАЗ 5551, 1991 р.в, н.з. НОМЕР_2 , №шасі НОМЕР_3 , причіп ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 .

Проте, колишній керівник ФГ Зобенка Л.В. грубо порушує ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, приховує ввірені документи та активи банкрута, що має негативний вплив на ліквідаційну процедуру - затягування, неможливість аналізу документів, формування ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 11.10.2021 №02-16/34 про забезпечення вимог кредиторів ФГ Зобенка Л.В. господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 40 Кодексу з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Відповідно до частини 4 статті 40 Кодексу з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Отже, з наведених положень Кодексу з процедур банкрутства вбачається, що заходи до забезпечення вимог кредиторів вживаються судом в процедурі розпорядження майном шляхом обмеження дій саме боржника розпоряджатись його майном з метою захисту інтересів кредиторів та передання функцій управління майном розпоряднику майна.

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2021 визнано Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, ліквідатором Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Отже, боржник перебуває в ліквідаційній процедурі.

Наслідки визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури передбачені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, поміж іншого, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З наведеного слідує, що вимога ліквідатора про накладення арешту на земельні ділянки та посіви прямо протирічить вищенаведеним приписам Кодексу.

При цьому господарський суд враховує, що ФГ Зобенка Л.В. є орендарем земельних ділянок, на які просить накласти арешт арбітражний керуючий. Як вбачається з Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доданих до клопотання, власниками земельних ділянок є треті особи, які не є учасниками даної справи. Зважаючи на наведене, задоволення клопотання ліквідатора в цій частині, може призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів таких осіб.

Поряд з тим, статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно частини 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, крім іншого, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном.

Згідно Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право оренди земельних ділянок, на які просить накласти арешт ліквідатор, зареєстровано за банкрутом. З урахуванням наведеної обставини, враховуючи те, що саме до повноважень ліквідатора належить розпорядження майном банкрута, вимога ліквідатора щодо заборони державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення права оренди земельних ділянок, не підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання ліквідатора в частині накладення арешту та зобов'язання Національній поліції України оголосити у розшук транспортний засіб марки МАЗ 5551, 1991 р.в., н.з. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 та причіп ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 , що зареєстровані за ФГ Зобенка Л.В., господарський суд враховує наступне.

Як вже зазначалось вище господарським судом, накладення арешту на майно банкрута в ліквідаційній процедурі є порушенням приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. У зв'язку з наведеним, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора в частині накладення арешту на транспортний засіб марки МАЗ 5551, 1991 р.в., н.з. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 та причіп ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук; виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Так, під час здійснення ліквідатором своїх повноважень, останнім було встановлено наявність у власності ФГ Зобенка Л.В. транспортного засобу, а саме: марки МАЗ 5551, 1991 р.в, н.з. НОМЕР_2 , №шасі НОМЕР_3 та причіп ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 , що підтверджується листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 04.10.2021 №31/11-2342.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Таким чином, відповідний транспортний засіб підлягає включенню до складу ліквідаційної маси банкрута.

Проте, як зазначає ліквідатор у своєму клопотанні, колишнім керівником ФГ Зобенка Л.В. не було передано ліквідатору зазначений транспортний засіб. У ліквідатора також відсутні відомості про осіб, які могли заволодіти транспортним засобом банкрута.

Відповідно до Закону України "Про національну поліцію" та Положення про національну поліцію, саме на цей орган покладено Державою виконання функцій запобігання та протидії правопорушенням, в тому числі проти власності, крім іншого пошуку майна та інше.

Згідно пунктів 1 та 3 розділу III Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (далі - Порядок), затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018р. №64/261/5, підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Частиною 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією.

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".

Пунктом 1 Загальних положень вищевказаної Інструкції передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі - ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Станом на день розгляду клопотання ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються необхідні заходи зі встановлення та реалізації майнових активів банкрута, зокрема, транспортних засобів, щодо розшуку яких необхідним є ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що місцезнаходження належного боржнику транспортного засобу невідоме, ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута в частині оголошення в розшук, внесення відомостей щодо розшуку до інформаційної підсистеми "Гарпун" з метою затримання та передачі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу транспортного засобу марки МАЗ 5551, 1991 р.в., н.з. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 та причіпу ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 , що зареєстровані за ФГ Зобенка Л.В., підлягає задоволенню.

Таким чином, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 11.10.2021 №02-16/34 про забезпечення вимог кредиторів ФГ Зобенка Л.В. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 58 61, 113, 114, 118 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.81, 137, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 11.10.2021 №02-16/34 про забезпечення вимог кредиторів ФГ Зобенка Л.В. задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління національної поліції в Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41, ідентифікаційний код 40108709) оголосити в розшук, внести відомості щодо розшуку до інформаційної підсистеми "Гарпун" з метою затримання та передачі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (08132, Київська область, Києво-Святошинський райно, м. Вишневе, вул. Молодіжна, 32, свідоцтво №1939 від 08.1.2020, ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) транспортний засіб марки МАЗ 5551, 1991 р.в., н.з. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 та причіпу ГКБ 817, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_4 , що зареєстровані за Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, ідентифікаційний код 20656335 ).

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Оригінал ухвали надіслати ліквідатору арбітражному керуючому Різнику О.Ю. за адресою: 01032, м. Київ, а/с №254, вул. Саксаганського, 88.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (електронною поштою: itd-ls@ukr.net), банкруту (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16), ліквідатору Різнику О.Ю. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд-Лайн" (електронною поштою: tov.trade.line@gmail.com та burov.advocate@gmail.com), Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (електронною поштою: kr.official@sfs.gov.ua), Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича (електронною поштою: tioc@ukr.net), Публічному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" (електронною поштою: turchanov@advocate-ua.com), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - А" (електронною поштою: office@agroresurs-a.com), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" (електронною поштою: e.matsko@poletehnika.in.ua), Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (електронною поштою: help@pb.ua), Товариству з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (електронною поштою: kherson@takagro.ua), Головному управлінню національної поліції в Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41).

Ухвалу підписано 13.10.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
100304964
Наступний документ
100304966
Інформація про рішення:
№ рішення: 100304965
№ справи: 912/2738/20
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: стягнення 100 000,00 грн.
Розклад засідань:
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2026 18:04 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2026 18:04 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.01.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.01.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.02.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
04.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
05.08.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.02.2022 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.08.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.10.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.08.2024 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.10.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.10.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2025 13:45 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Різник Олександр Юрійович, отримув
Холостий Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
боржник:
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
відповідач (боржник):
Должко Юрій Сергійович
Фізична особа-підприємець Стерпул Катерина Ігорівна
ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Фермерське господарство "Перемога"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Ходань Валентина Вікотівна
Щербаченко Валентин Валентинович
Щербенко Валентин Валентинович
Щербенко Валентин Іванович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий Поліщук А.П.
Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Різник Олександр Юрійович
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
Фермерське господарство "Перемога"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Щербаченко Валентин Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Селянсько-фермерське господарство "Тіос"
Фермерське господарство "Перемога"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Заявник апеляційної інстанції:
Селянсько-фермерське господарство "Тіос"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Вісмут"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ПАТ "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Вісмут"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
отримувач електронної пошти:
Бірюков Андрій Олександрович
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вісмут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
представник:
Адвокат Глазков Андрій Сергійович
Зобенко Олександр Леонідович
Турчанов Олександр Васильович - представник СФГ "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
представник апелянта:
Єрьоменко Віктор Петрович
представник відповідача:
КУРЛЕЙКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
Щедров О.Р.
представник кредитора:
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ