вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" жовтня 2021 р. Справа № 911/2971/21
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі", 03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 6
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Київська, будинок 37-В
про стягнення 17 134,85 грн за договором по постачання електричної енергії
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма" про стягнення 17 134,85 грн заборгованості за договором по постачання електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами 15.01.2021 підписано Комерційну пропозицію № КПЕ20-012 до Договору постачання електричної енергії споживачу (Додаток № 1) та Заяву-приєднання до умов публічного Договору на умовах Комерційної пропозиції постачальника № КПЕ20-012 (Додаток № 2). На виконання умов договору, постачальник (позивач) поставив у липні 2021 року, а споживач (відповідач) прийняв та спожив електричну енергію на загальну суму 38 949,13 грн, однак відповідачем було здійснено часткову оплату виставленого позивачем рахунку № 1068 від 31.07.2020 за вказаний період, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В позовній заяві в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма" та вказано його ідентифікаційний код - 41953736.
Здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом було отримано Витяг, з якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом 41953736 зареєстровано іншу юридичну особу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артішок ТМ".
Інформацію про зміну найменування особи, яку позивачем визначено в якості відповідача, матеріали позовної заяви не містять.
За таких обставин суд приходить до висновку про порушення позивачем вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України в частині зазначення повної та достовірної інформації щодо визначеного позивачем кола учасників справи (відповідача).
Разом з тим, судом установлено, що до матеріалів позовної заяви на виконання приписів частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України долучено опис вкладення у лист від 06.10.2021.
Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З опису вкладення у лист вбачається, що на ім'я ТОВ "Біофарма Плазма" направлено "позовну заяву про стягнення заборгованості по договору постачання електричної енергії споживачу вих. № 21/09-568 від 20.09.2021 року", тоді як до суду подано позовну заяву про стягнення заборгованості по договору постачання електричної енергії споживачу вих. № 21/10-591 від 05.10.2021.
У зв'язку з чим, опис вкладення у лист долучений позивачем до матеріалів справи не може вважатись належним та допустимим доказом надіслання ТОВ "Біофарма Плазма" позовної заяви № 21/10-591 від 05.10.2021.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:
- достовірні відомості про ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма";
- належні докази, які підтверджують відправлення ТОВ "Біофарма Плазма" позовної заяви № 21/10-591 від 05.10.2021.
4. Роз'яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 12.10.2021