вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2169/20
Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2169/20
У справі за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
до Бучанської районної державної адміністрації Київської області
Товариства з обмеженою відповідальністю “Хороше озеро”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”
про визнання недійсним розпоряджень та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок
Суддя Карпечкін Т.П.
Акціонерне товариство “Райффайзен Банк”, як третю особу
в підготовче засідання на 20.10.2021 року о 14:15.
Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Т.П. Карпечкін
| № рішення: | 100304851 |
| № справи: | 911/2169/20 |
| Дата рішення: | 06.10.2021 |
| Дата публікації: | 18.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди |
| Стадія розгляду: | (23.11.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 02.07.2021 |
| Предмет позову: | визнання недійсним розпоряджень та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок |
| 02.10.2020 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 17.12.2020 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2021 13:20 | Касаційний господарський суд |
| 07.04.2021 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2021 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2021 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 20.10.2021 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 01.11.2021 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 17.11.2021 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 22.12.2021 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 15.09.2022 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2022 16:20 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2022 15:40 | Касаційний господарський суд |
| 21.12.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.02.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.03.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.07.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |